[已解决]数据类型动动手第0题疑惑

-这-

小甲鱼的代码

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main()
{
        int result;

        result = pow(1, 2) + pow(2, 3) + pow(3, 4) + pow(4, 5) + pow(5, 6);

        printf("结果是：%d\n", result);

        return 0;
}

我想使用for循环做,我的代码

int main()
{
     int num,i;
     int j=2;
     int number = 0;
    for (i=1;i<6;i++)
    {
        num = pow(i,j);
        j += 1;
        number = number + num;
    }
    printf("%d\n", number);
    return 0;
}

小甲鱼代码的结果是16739,而我的代码结果是16738 ,比预期结果少了1,我打印for循环中的 i,j 和num 结果,发现在i,j是 5,6 ,也就是pow(5,6) 的结果是15624 , 比原单独求得结果15625 少了一
请问为什么最后会出现这个问题,我在循环外求 pow(5,6) 得结果又是正确得15625 . 因为还是刚学没学到for 循环.不知道c语言中for 循环是不是有什么特性导致最后一次求值-1

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

傻眼貓咪

2021-12-27 09:46:16

不知道是不是因为 pow() 是 double 类型，而你的 num 是整型，因编译器不同，影响了结果？

跳转到最佳答案楼层

-这-

主要有疑问是因为我用python 写了一模一样结构得代码,发现输出值是没有问题得,我打印prinf("%d-%d0-%d",i,j,num),得出的结果是 5-6-15624,这一步就出现问题了

傻眼貓咪

我试了你的代码，完全没有问题啊。
答案是 16739，而且在 for 循环里面 pow 正常运行。
我也不知道为什么

-这-

傻眼貓咪 发表于 2021-12-27 09:39
我试了你的代码，完全没有问题啊。
答案是 16739，而且在 for 循环里面 pow 正常运行。
我也不知道为什么

难道是人品问题吗,我试了好几次都是这样,我还以为试特性呢

傻眼貓咪

不知道是不是因为 pow() 是 double 类型，而你的 num 是整型，因编译器不同，影响了结果？

-这-

傻眼貓咪 发表于 2021-12-27 09:46
不知道是不是因为 pow() 是 double 类型，而你的 num 是整型，因编译器不同，影响了结果？

好像是的,我换了一个软件,重新编译后又是正确答案了
我是 codeblocks 17.12 的,请问下如何设置编译器,每个软件的编译器都是不同的,难道后面我得使用两个编译器才能知道正确答案吗

傻眼貓咪

codeblocks 我没用过，我不会设置，会不会是需要更新？
但是一般程序语言对于浮点类型精度都是弱项....

-这-

傻眼貓咪 发表于 2021-12-27 09:57
codeblocks 我没用过，我不会设置，会不会是需要更新？
但是一般程序语言对于浮点类型精度都是弱项....

但是还是有个疑惑 , 我在循环外重新定义num变量的值 num = pow(5,6),上面的类型我都没改变,打印num的结果后是正确的,并没有-1 , 同时在for循环中 前面几个pow的结果都是正确的,唯独最后一个参数pow导致结果-1 ,按照编译器的不同,那么请问for循环最后一次的结果在编译器中是特例的吗

傻眼貓咪

确实很奇怪，我也不知道。
如果只是循环一次呢？在循环里面用 pow(5, 6) 试试

tomok

学习代码了