关于生成器作业的一点疑问

我是春鸡

利用生成器定义一个支持浮点数的 frange() 函数，其功能与 range() 函数相仿。

代码清单：来自：https://fishc.com.cn

def frange(start, stop=None, inc=0.1):
     s = str(inc)
     pre = len(s[s.find('.')+1:])
     start += 0.0 # 确保start变成浮点数

     if stop == None:
         stop = start + 0.0  # 确保stop变成浮点数
         start = 0.0

     while start < stop:
         yield round(start, pre)
         start += inc

第三行pre处应该是为了确认最后第二行yield生成数的精确度对吗？

pre = len(s[s.find('.')+1:])哲觉有点看不懂求解

FishC

是的，你理解得没错，`pre = len(s)`的确是为了确定最后一行`yield`生成数的精确度。

但是这行代码看起来没有达到预期的效果。我们来分析一下整段代码的逻辑：

1. 函数参数：
    - `start`：起始值。
    - `stop`：终止值，如为`None`，则需要将`start`赋值为0.0，`stop`为输入的`start`值。
    - `inc`：增量。

2. 为了确保`start`和`stop`为浮点数，分别加了`0.0`。

3. 使用`while`循环，生成符合条件的范围数（从`start`到`stop`，每次增加`inc`）。

现在，关键在于：

- `s = str(inc)`：将增量`inc`转换为字符串。
- `pre = len(s)`：计算字符串的长度。

计算字符串长度的方法在这里并不准确，因为字符串的长度并不能直接反映浮点数的精度。

推荐按下面的方式重新定义一个更合理的计算精度的方法：

def frange(start, stop=None, inc=0.1):
    # 确保start变成浮点数
    start = float(start)

    if stop is None:
        stop = start
        start = 0.0
    else:
        stop = float(stop)

    while start < stop:
        yield round(start, len(str(inc).split('.')[-1]))
        start += inc

这里调整的地方是：

- 使用`len(str(inc).split('.')[-1])`来获取增量`inc`的小数位数，从而确定生成数的精度。这能更准确地确定浮点数的精度。

这样，生成器`frange()`将更准确地处理浮点数范围。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。