关于列表问题

我是春鸡

first = ['a','b']
second = first
first.append('c')
second = second + ['d']
print(first)

求解为什么second = second + ['d']
这一步不会影响到first

FishC

问题解答：  
在这个问题中，我们需要分析 Python 对列表的操作机制以及它们是如何影响引用的。

核心分析  

• 当执行 `first = []` 时，创建了一个空列表，变量 `first` 指向这个列表。  
• 接着 `second = first`，此时 `second` 和 `first` 都指向同一个列表，它们是同一个对象。  
• 执行 `first.append('c')` 后，由于 `append` 是直接在原列表上进行修改，因此此时 `[first]` 和 `[second]` 均受到影响，内容变为 `['c']`。  
• 当你运行 `second = second + []` 时，`+` 操作符生成了一个新的列表对象，而不是修改原有的。这一步后，`second` 不再指向 `first` 所指的列表。  
  

关键原因  
`+` 操作符不改变原列表，而是新建一个列表返回，因此 `second` 的重新赋值只影响 `second`，而不会影响 `first`。

示例代码  

1.   
   
2. first = []
   
3. second = first
   
4. first.append('c')
   
5. second = second + []  # 注意：second被重新赋值为新对象
   
6. 
   
7. print(first)   # 输出 ['c']
   
8. print(second)  # 输出 ['c']，但已是新的对象
   
9. print(first is second)  # 输出 False，说明它们不再是同一个对象
   

复制代码

总结  
- `append` 等操作修改原列表，会影响所有指向该列表的引用变量。  
- `+` 操作生成新对象，原列表不受影响，改变引用关系。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

sfqxx

2个不同列表怎么会互相影响呢?