第十二章 中断0处理程序中的疑问

多宝家的首长

各位大大，请教一个问题，在《第十二章》（第62课）的除法溢出中断的教学视频中，在我们自己修改中断0处理程序时，为什么中断处理程序最后是用mov ax,4c00h
int 21h
结束的呢？

因为之前讲过在调用中断处理程序时CPU会自动完成：
pushf
push cs
push ip
然后执行中断处理程序中的指令，在最后为了返回需要完成逆操作：
pop ip
pop cs
popf
所以需要用 iret 返回。

那么为什么在教学视频中没用 iret，并且我自己用 iret 试验的时候，发现debug时确实实现不了。
为什么？为什么？希望有大大解疑，谢谢！

小名明SIU

除以0肯定是错误的了，下面还有算的必要么，所以用的是mov ax,4c00h     int 21h结束程序啦，iret是返回继续执行（你觉得有这个必要么）。举个例子吧，   mov ax,5   mov bl,0    div bl    add bx,ax   按照高级语言就是 5/0之后al就是商了，然后  ax = ax +bx，首先除以0触发0中断，假设你用iret返回，那么bx = ax+bx,怎么算，ax到底是多少呢。如果你有办法算出来5/0，请联系我，我说的比较啰嗦，请见谅

多宝家的首长

中断0的除法溢出是有其特殊性，一旦调用了中断程序后，就不需要继续执行了，所以用
mov ax,4c00h     
int 21h
来结束。但是我用 iret 的话至少也能执行啊，不至于卡死在那里，所以还是有疑惑！

多宝家的首长

貌似问题找到了，好像是debug的原因，比如下面的程序：
                mov ax,60000               
                mov bl,1
                div bl
                mov ax,4c00H
                int 21H
在执行完 div bl 的时候，发生除法溢出，调用中断0的中断执行程序，这时会在栈中压入CS和IP的值，IP的值应该是指向 mov ax,4c00H 这个地址的，但debug中压入的还是指向 div bl 的地址，因此 iret 返回之后还是指向了div bl，并执行该语句，同时又产生中断0，于是产生了死循环。发现CPU使用率为50%（我的是双核）。至此，得出结论，debug在这个问题上存在bug。