初阶九求助？

haiouda

1. assume cs:codesg,ds:datasg,ss:stacksg
   
2. 
   
3. datasg segment
   
4. db 'Welcome to masm!'
   
5. db 02h,24h,71h
   
6. datasg ends
   
7. 
   
8. stacksg segment
   
9. dw 8 dup(0)
   
10. stacksg ends
    
11. 
    
12. codesg segment
    
13. 
    
14. start:
    
15.         mov ax,datasg
    
16.                 mov ds,ax
    
17.                 mov ax,stacksg
    
18.                 mov ss,ax
    
19.                 mov ax,0b872h
    
20.                 mov es,ax
    
21.                 mov bx,0
    
22.                 mov di,0
    
23.                 mov si,16
    
24.             mov cx,3
    
25.                
    
26.        
    
27. 
    
28.    s0:  push cx
    
29.                 push si
    
30.                 push di
    
31.                
    
32.              mov cx,11
    
33.         s:        mov al,[bx]
    
34.                 mov es:[di],al
    
35.                
    
36.                 mov ah,[si]
    
37.                 mov es:[di+1],ah
    
38.                
    
39.                 add di,2
    
40.                 add bx,1
    
41.                 loop s
    
42.                
    
43.                 pop di
    
44.                 pop si
    
45.                 pop cx
    
46.                 add di,80
    
47.                 add si,1
    
48.                
    
49.                 loop s0
    
50.                
    
51. 
    
52.                 mov ax,4c00h
    
53.                 int 21h
    
54.                
    
55.                 codesg ends
    
56. end start
    
57. 
    
58.                

复制代码

实验九，在DEBUG中二次用查的结果不一样？
第一次，D B872:0 F
第二次，D B872:0

haiouda

ES 段地址为：B872，DI=0

为什么二次查的结果不一样，而且下面往，B872:0写东西，写不进去？？

haiouda

实验九，错在哪里了，真的找不到拉！

第46条： ADD DI,80    ; DI增加80个字节，换到下一行同一列位置，这里有问题么？

haiouda

B872:000  为什么一直在变呀？？？

haiouda

实验九，得不到正确结果，请高手指点{:1_1:}

haiouda

费了好几个小时，找到问题改好了:loveliness:

1. assume cs:codesg,ds:datasg,ss:stacksg
   
2. 
   
3. datasg segment
   
4. db 'Welcome to masm!'
   
5. db 02h,24h,71h
   
6. datasg ends
   
7. 
   
8. stacksg segment
   
9. dw 8 dup(0)
   
10. stacksg ends
    
11. 
    
12. codesg segment
    
13. 
    
14. start:
    
15.         mov ax,datasg
    
16.                 mov ds,ax
    
17.                 mov ax,stacksg
    
18.                 mov ss,ax
    
19.                 mov ax,0b872h
    
20.                 mov es,ax
    
21.                 mov bx,0
    
22.                 mov di,0
    
23.                 mov si,16
    
24.             mov cx,3
    
25.                
    
26.        
    
27. 
    
28.    s0:  push cx
    
29.                 push si
    
30.                 push di
    
31.                 push bx
    
32.        
    
33.              mov cx,16
    
34.         s:        mov al,[bx]
    
35.                 mov es:[di],al
    
36.                
    
37.                 mov ah,[si]
    
38.                 mov es:[di+1],ah
    
39.                
    
40.                 add di,2
    
41.                 add bx,1
    
42.                 loop s
    
43.                
    
44.                 pop bx
    
45.                 pop di
    
46.                 pop si
    
47.                 pop cx
    
48.                 add di,160
    
49.                 add si,1
    
50.                
    
51.                 loop s0
    
52.                
    
53. 
    
54.                 mov ax,4c00h
    
55.                 int 21h
    
56.                
    
57.                 codesg ends
    
58. end start
    
59. 
    
60.                

复制代码

haiouda

程序虽得到了正确结果，但还有问题：

段B872，为什么写不进去数据？？？，几个用D命令查看，为什么B872：0内的数据一直在变？我与进去的数据确找不到…………，那么，为什么还能得到结果？？？？


                                 请高手回{:1_1:}

小靚同学Leon

难道是堆栈的操作？:dizzy:

haiouda

小靚同学Leon 发表于 2014-8-20 23:33
难道是堆栈的操作？

堆栈只是为，保存数据不被更改；
如我前面一直错找不到原因，就是BX，没保存；

现在是我在DEBUG里用D命查看段地址B872内的，数据一直在改变；如果说改变是因为，显卡一直在刷新的话，那么，我为什么还能得到正确的结果:dizzy:

小靚同学Leon

haiouda 发表于 2014-8-21 20:29
堆栈只是为，保存数据不被更改；
如我前面一直错找不到原因，就是BX，没保存；

只能说明最后确实是写进去了，但是内存数据却是在动态的变化着。
好像说不通，期待精彩答案{:1_1:}

浮云旁观

⊙﹏⊙b汗，上课没认真，看着都很熟悉，凑到一起就不认识了