第九课讲for循环时有个疑问

wwsw0105

刚刚在看第九课讲for循环时有个疑问：

• for i in range(10):
•         if i%2!=0:
•                 print (i)
•                 continue
•         i += 2
•         print (i)
• 
  

[color=rgb(81, 112, 58) !important]复制代码

这个程序中，运行的结果是
2
1
4
3
6
5
8
7
10
9
我想问的是i +=2这个语句应该是对i进行了重新赋值了吧，在下一次循环时为什么不是应用重新赋值过后的i参与循环，而是按照range预订好0-10循环呢？搞不明白，希望高人指点

～风介～

你希望的结果是怎么样的？

wwsw0105

～风介～ 发表于 2015-5-24 22:42
你希望的结果是怎么样的？

只是我觉得按照这个编程，结果应该是
2
4
6
8
在第一次循环之后，i难道不是编程2了吗？为什么又从1开始的？

～风介～

1. for i in range(10):
   
2.         print ('id: ',id(i))
   
3.         if i%2!=0:
   
4.                 print ('last:%d'%i)
   
5.                 print ('last id: ',id(i))
   
6.                 continue
   
7.         i += 2
   
8.         print ('next:%d'%i)
   
9.         print ('next id: ',id(i))
   

复制代码

++++++

1. >>>
   
2. id:  1469889944
   
3. next:2
   
4. next id:  1469889976
   
5. id:  1469889960
   
6. last:1
   
7. last id:  1469889960
   
8. id:  1469889976
   
9. next:4
   
10. next id:  1469890008
    
11. id:  1469889992
    
12. last:3
    
13. last id:  1469889992
    
14. id:  1469890008
    
15. next:6
    
16. next id:  1469890040
    
17. id:  1469890024
    
18. last:5
    
19. last id:  1469890024
    
20. id:  1469890040
    
21. next:8
    
22. next id:  1469890072
    
23. id:  1469890056
    
24. last:7
    
25. last id:  1469890056
    
26. id:  1469890072
    
27. next:10
    
28. next id:  1469890104
    
29. id:  1469890088
    
30. last:9
    
31. last id:  1469890088
    
32. >>>

复制代码

～风介～

i += 2 之后id不同了， 就是说这个i不是之前的i了~

wwsw0105

～风介～ 发表于 2015-5-25 11:43
i += 2 之后id不同了， 就是说这个i不是之前的i了~

非常感谢你的耐心解答，你讲解的我明白了，但我现在有点担心以后再遇到类似情况不知道该如何区分，也许是我现在初学还有好多东西没接触到的原因吧，继续学习

wwsw0105

～风介～ 发表于 2015-5-25 11:43
i += 2 之后id不同了， 就是说这个i不是之前的i了~

刚才重新思考下，你看看我理解的对不对。循环应该是按照for i in range(10):进行的，下面的语句都是在这个循环里面运行的，也就是说i从1-10的这个循环套路要比其内部的i高一个等级，在内部发生的i值的变化对比他高一个等级的i无法造成影响。请前辈指教

～风介～

wwsw0105 发表于 2015-5-25 12:16
刚才重新思考下，你看看我理解的对不对。循环应该是按照for i in range(10):进行的，下面的语句都是在这 ...

随便你怎么想，结果就这样~

seedcm

我这个for看了三遍了都还没明白呢