一个关于mov 和push pop的各方面的疑惑

单纯的+c

assume cs:codesg

codesg segment

start:        mov bx, 0
                                mov cx, 12
                                mov ax, 0ffffH
                                mov ds, ax
                                mov ax, 0020H
                                mov es, ax
                                
s:                        push [bx]
                                pop [bx]
                                inc bx
                                loop s
                                
                                mov ax,4C00H
                                int 21H
                                
codesg ends

end start

assume cs:codesg

codesg segment

start:        mov bx, 0
                                mov cx, 12
                                mov ax, 0ffffH
                                mov ds, ax
                                mov ax, 0020H
                                mov es, ax
                                
s:                        mov dl, ds:[bx]
                                mov es:[bx], dl
                                inc bx
                                loop s
                                
                                mov ax,4C00H
                                int 21H
                                
codesg ends

end start

以上两个是关于把某段内存的数据copy到另一段内存的代码
在代码的循环那里，数据中转用栈的效率比较高
还是用一个寄存器的效率比较高？
这两者如果遇到大数据的话
谁会比较优势？

单纯的+c

@小甲鱼

yongtaige

当然是用寄存器效率高，程序慢体现在CPU对内存的读写。
在一次循环中：
如果用寄存器涉及2次内存读写，第一次是将内存的数据读入寄存器，第二次将寄存器的内容写入内存
如果用栈涉及4次内存读写，栈也是在内存中的一段空间，第一次是将内存的数据读入指令存储器，第二次将数据从指令存储器的内容写入栈；第三次将栈内容出栈到指令存储器，第四次将数据写入目标内存
还有你第一段程序有一堆问题
     1、pop [bx] 没有标明es段地址
以下问题虽然对本程序结果没有影响，但是编程习惯还是要注意以下的
     2、没有定义栈段
     3、栈每次操作2个字节数据，所以 inc bx  要改成 add bx, 2
     4、mov cx, 12 这个赋值要紧贴着循环

单纯的+c

yongtaige 发表于 2017-4-18 14:03
当然是用寄存器效率高，程序慢体现在CPU对内存的读写。
在一次循环中：
如果用寄存器涉及2次内存读写，第 ...

明白了，谢谢大神解答，以后会注意的，谢谢