[已解决]关于条件判断的一点小问题

Starfall

void print_data(const LINK_NODE* pLinkNode)  
{  
    LINK_NODE* pIndex = NULL;  
    if(NULL == pLinkNode)  
        return;  
  
    printf("%d\n", pLinkNode->data);  
    pIndex = pLinkNode->next;  
    while(pLinkNode != pIndex){  
        printf("%d\n", pIndex->data);  
        pIndex = pIndex ->next;  
    }  
}  

我想知道if后头的NULL==pLinkNode与pLinkNode==p这两者有什么差别
平时写这个不都是a==0啥的

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Hacker_Jack

2017-5-22 23:11:42

虽然楼主打错了但是我大概猜到了你想问什么。其实这是一个编程的小细节，这个if语句用来判断传入的是否是一个空指针，很多程序猿按照一般化的逻辑就这么写pLinkNode==NULL，但是万一少了个=，那就变成赋值了呵呵，但是倒过来写就没这个问题，NULL == pLinkNode少写一个=，编译器是会直接报错的，因为你不能给一个右值赋值

跳转到最佳答案楼层

人造人

不明白你想问什么

小菜鸡or

传入的应该是链表的指针，
if(NULL == pLinkNode)  如果传入的是空指针，就直接返回，
如果指针非空，就直接输出 值printf("%d\n", pLinkNode->data);   
pIndex = pLinkNode->next; 取链表的下一个，
  while(pLinkNode != pIndex){  判断 链表是否结束，
printf("%d\n", pIndex->data);  如果没有结束，输出数据，
pIndex = pIndex ->next;   取链表下一个


不是很清楚你想问什么？

Starfall

自己傻了打错了。。。丢人
if后面的条件判断NULL == pLinkNode为什么要这么写而不是pLinkNode==NULL
把NULL写前面有什么奥妙吗

Hacker_Jack

虽然楼主打错了但是我大概猜到了你想问什么。其实这是一个编程的小细节，这个if语句用来判断传入的是否是一个空指针，很多程序猿按照一般化的逻辑就这么写pLinkNode==NULL，但是万一少了个=，那就变成赋值了呵呵，但是倒过来写就没这个问题，NULL == pLinkNode少写一个=，编译器是会直接报错的，因为你不能给一个右值赋值

Starfall

Hacker_Jack 发表于 2017-5-22 23:11
虽然楼主打错了但是我大概猜到了你想问什么。其实这是一个编程的小细节，这个if语句用来判断传入的是否是一 ...

谢谢解答，我之前一直感到疑惑。
不过打错了真的很尴尬。。