[已解决]lambda表达式问题

uu01010824

在21讲的题目中，有一题为求100内3的倍数

我采用了两种方案：
一：list(filter(lambda x : not(x%3), range(100)))

        结果：[0, 3, 6......]

二：list(filter(lambda x : x if x%3 == 0 else None , range(100))) ，此时结果不包含0，直接从3开始

        结果：[3, 6, 9......]

我感觉原理是相同的，但为什么方案二里不包含0呢？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

zltzlt

2019-10-4 19:05:45

因为 lambda x : x if x%3 == 0 else None 在 filter 中就是 lambda bool(x) : x if x%3 == 0 else None。0 满足 x%3 == 0 这个条件，返回 bool(0)，即 False，所以 0 会被过滤掉。

跳转到最佳答案楼层

zltzlt

因为 lambda x : x if x%3 == 0 else None 在 filter 中就是 lambda bool(x) : x if x%3 == 0 else None。0 满足 x%3 == 0 这个条件，返回 bool(0)，即 False，所以 0 会被过滤掉。

uu01010824

zltzlt 发表于 2019-10-4 19:05
因为 lambda x : x if x%3 == 0 else None 在 filter 中就是 lambda bool(x) : x if x%3 == 0 else None。0 ...

不懂...为什么突然出现了bool()啊，那方案一中不会出现bool(0)被过滤掉的现象吗？

zltzlt

uu01010824 发表于 2019-10-4 19:18
不懂...为什么突然出现了bool()啊，那方案一中不会出现bool(0)被过滤掉的现象吗？

因为 filter 的过滤函数如果返回 False（或者 bool(返回值) 为 False）则过滤。

方案一：
not(0%3) --> not(0) --> 1 --> True

uu01010824

zltzlt 发表于 2019-10-4 19:20
因为 filter 的过滤函数如果返回 False（或者 bool(返回值) 为 False）则过滤。

方案一：

相当于：
一： not（0%3）→not（False）→True
二： if 0%3 ==0 → False
两种方法的返回途经是不一样的是吧

zltzlt

uu01010824 发表于 2019-10-4 19:30
相当于：
一： not（0%3）→not（False）→True
二： if 0%3 ==0 → False

返回途径是指什么？