为何不可 int* pa = &a; pa->=10;？

fiverhythm

struct banana
{
    string 颜色;
    string 质地;
    int 长度;
};

int main()
{
   
    banana b1;
    b1.颜色 = "黄色";

    banana* pb1 = &b1;
    pb1->颜色="黑色";

    return 0;
}

既然结构体这种数据类型可以用->来玩指针
那为何不可用->来解引用一个整型变量？比如：

    int a = 1;

    int* pa = &a;
    pa->=10;

那是否C++应该发明个值的属性，变为：
    pa->value=10;
还是C++的确有这种玩法？

bin554385863

请问变量a含有那些成员的成员?
你能使用指针和->指向一个结构体名字而不是其成员么?

人造人

现在还不是研究这些东西的时候，如果你学完了C/C++，汇编语言
你要研究这些东西，我无话可说，而且提出的问题一定不会这么无理取闹

同不同意？同意那就按照教程老老实实一步一步学
不同意那就随你了，这种无理取闹的问题谁爱回答就让谁回答吧

fiverhythm

bin554385863 发表于 2020-1-9 11:30
请问变量a含有那些成员的成员?
你能使用指针和->指向一个结构体名字而不是其成员么?

呃，有道理，是我理解不深了

fiverhythm

人造人 发表于 2020-1-9 11:49
现在还不是研究这些东西的时候，如果你学完了C/C++，汇编语言
你要研究这些东西，我无话可说，而且提出的 ...

人家古希腊诸如苏格拉底，就喜欢多通过提问探究本质，理解本质，我也遵循着这样的步骤来学习C++

Croper

其实我觉得可以有，语法糖而已，就是*p的代替，在某种情况下可能让代码更清晰。

只是现在没有人有这个需求，因此C++标准里也没有，据我所知也没有编译器有这个特性。

如果楼主有朝一日写个编译器可以考虑加入这个特性。

人造人

fiverhythm 发表于 2020-1-9 14:13
人家古希腊诸如苏格拉底，就喜欢多通过提问探究本质，理解本质，我也遵循着这样的步骤来学习C++

你要有基础才能探索事物的本质，加减法都没有学好，怎么学乘除法？
我又没说不让你学乘除法，我是说你先把加减法学好了再学乘除法

人造人

fiverhythm 发表于 2020-1-9 14:13
人家古希腊诸如苏格拉底，就喜欢多通过提问探究本质，理解本质，我也遵循着这样的步骤来学习C++

先把加减法学好了再学乘除法，先把C++基础学完了再学C++背后的实现原理
有问题吗？