[已解决]小白求助

张世来4610484 · 发表于 2020-2-11 22:24:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由张世来4610484 于 2020-2-11 22:26 编辑

捕获5.PNG

按照第一张图的思路，s舍去小数部分是78，
第二张图中1+2.0转换为1.0+2.0=3.0，因为按照%d输出，舍去小数位，所以结果为3，
最后为什么结果为0，不理解，求指导

最佳答案

清风与月

2020-2-12 16:27:38

第一个：s已经定义为整型，右边的计算结果会被强制转换成左边变量的类，所以结果为整型；
第二个：首先，你的计算式子是整型加浮点型，最后结果为浮点型，但是你的printf输出是%d，只输出整型，输不出浮点型的。

一个账号 · 发表于 2020-2-11 22:35:06

你不按格式来就会有意想不到的结果，谁都解释不了。

召唤风云 · 发表于 2020-2-11 22:58:57

正解
#include <stdio.h>
main()
{
printf("%d ",(int)(1+2.0));
}
如果你用%d都可以的话，那还要%f干嘛？
所以说你要转格式,3.0不等于3。(int)就可以了。否则就是实型变量，存储方式与整形变量不同，输出格式也不同。

Cedarrr · 发表于 2020-2-12 08:58:10

void main()
{
printf("%f\n",1.0+2);
}

清风与月 · 发表于 2020-2-12 16:27:38

第一个：s已经定义为整型，右边的计算结果会被强制转换成左边变量的类，所以结果为整型；
第二个：首先，你的计算式子是整型加浮点型，最后结果为浮点型，但是你的printf输出是%d，只输出整型，输不出浮点型的。

拖延症大叔 · 发表于 2020-2-14 00:03:02

貌似浮点型存储都是0.XXX 你在转成整形就把0后面那些XXX都给你省了可能是这样不知道猜的对不对。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册