pycharm中的一个坑，

像风

其实也不能说是坑，但是很容易让我这种小白陷入误区。事情是这样的：
我以前看的一直是小甲鱼的《零基础入门学习python》，对小甲鱼的编程技术自然是佩服不已（其实老听他讲段子去了，知识点都给我听漏了）
所以我也就一直用的IDLE，把小甲鱼的视频中的基础部分刷了两遍。然后我就换了一个教程视频（录制时间是2019年），才知道原来还有pycharm这么好用的东西。
然后我就转移阵营了，改用pycharm了。
但是今天我在跟着别的视频教程用pycharm做测试的时候，发现了一个跟小甲鱼视频讲的相互冲突的知识点：类和对象中的del魔法方法

（最开始是没有那个删除线和后的括号，我今天刚加的）那时我还不是很明白，所以笔记记得不是很清楚。
小甲鱼讲的应该是，只有当删除了所有由这个类所实例化的对象的引用时，才会调用del魔法方法，我也对此深信不疑。
但是我新看这个教程里面的老师在边讲边做测试的时候，出现了一个问题，就是只删除一个引用，还有其它引用的存在，居然也调用del魔法方法了？
然后删两个引用（没有删完），也调用了del魔法方法，但是只调用了一次。
我有点懵，我能感觉到老师也有点乱了手脚，思路都不清晰了，但是老师果然是高手，很快就调整了过来，避开了这个知识点没有讲。
然后我就把视频暂停，自己来测试，果然也是这样：

我明明就只删除了 p1，还存在其他对这个对象的引用，但是却打印出了del魔法方法里面的内容？？
然后我就对自己说，肯定是版本的改变，毕竟小甲鱼那个视频是13年的。现在版本肯定是，删除一个引用就调用一次del魔法方法
然后我就尝试删两个引用

但是也只调用一次del魔法方法啊，怎么回事？我是唯物主义者，看到的现象，我就开始总结规律。对于这个del魔法方法，新版本是怎么改动的呢？
我总结出来是这样的，只要有删除对象的引用的操作，就会调用del魔法方法，但是只会在最后一次删除的时候调用。
我觉得很邪门，然后我去IDLE中测试，卧槽，一测我更懵了。跟我结论不一样啊

删除一个引用的时候根本就没有调用del魔法方法啊，
删除两个引用的时候：

还是没有调用del魔法方法
只有删除所有引用时，才会调用del魔法方法：

那这样说，小甲鱼讲得也没错啊，为什么pycharm中会出现不一样的结果呢？
最后我猜测，在pycharm中，一旦执行完所有代码，pycharm就会自动删除所有东西，包括对象的引用。所以即便在代码中只删除了一个对对象的引用，也会在执行代码的时候‘帮’我们删除所有，然后我们就能在控制台上看到，del魔法方法被调用了
但是IDLE不一样，因为在执行完shell中的代码之后，会进入到一个交互模式，在交互模式下还能继续用shell里面的东西：

直到删除了所有引用，才会调用del魔法方法。

所以，最后的结论是，只有删除了对这个对象的所有引用，才会调用类里面的del魔法方法。注意，是删除所有对这个对象的引用，即便还有别的通过这个类实例化的对象，也还是会调用del魔法方法的，我测试过。
不知道那个老师在后面的视频里面有没有重新讲这个问题，不过老师的应变能力是真的强。

补充：其实，如果在pycharm中仔细观察、对比，也能发现一些端倪


仔细观察会发现，如果不删除删除所有引用，del魔法方法被调用是在最后的，也就是在“此时已经删除p3”之后。而如果删除了所有引用，del魔法方法调用并不是在最后，而是在“此时已经删除p”之前的。
这也就从侧面佐证了，如果我们在代码中并没有完全删除对象的所有引用，pycharm会在最后自动删除，所以会在最后被调用。而如果我们在代码中删除了所有引用，代码在执行到最后一个引用被删除时，会马上就调用del魔法方法。然后再执行后面的代码，也就是先打印“这里是del魔法方法”，然后再打印“此时已经删除p”。因为在执行到del p的时候，就会去类里面找del魔法方法了




老师的理解还是深刻的，老师在视频的最后把这个解释为：python解释器会在执行完代码后回收这段代码中开辟的所有空间，也就是占的系统内存。我猜测的也差不多，只不过IDLE是一个特殊的解释器，

Judie

换头像捞？

乘号

能找出pycharm的坑你也挺牛了

像风

乘号 发表于 2020-3-9 10:43
能找出python的坑你也挺牛了

我说的是pycharm，不是python

像风

Judie 发表于 2020-3-9 10:41
换头像捞？

之前那个系统给的头像，没改都是那个，不能给人留下深刻的印象，搞不好让人以为是机器人，换了一个