鱼C论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1630|回复: 8

[已解决]关于用and - or 代替条件分支的不解

[复制链接]
发表于 2020-11-29 09:24:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
问题和代码例子罗列如下:

①关于图片中红色画圈部分,它的解答的判断思路是怎么来的,难道不是应该按照操作符的优先级来进行分析吗?比如在下面的例子中的判断顺序为:

首先,通过短路逻辑来先判断" and " 两边的C 和 Y ;其次,在判断 " or "。但是画红圈部分的分析我是真的没看懂,按照它的分析思路,既然是在比较X和Y,那么如果X为真,就应该返回X啊,为什么是返回Y呢?;同时如果X为假,那么就应当判断Y的真假啊,可是怎么就直接跳过Y返回Z了呢?更何况,在该例子中Z根本就不存在啊?

不知道我的理解对不对,求解答,谢谢!!!


条件分支:

if C:
    X
else:
    Y

转变为 and - or 来代替就是:

C and X or Y


因为 C and X or Y 的含义就是 “如果 X 为真,就返回 Y;如果 X 为假,就跳过 Y,返回 Z”。

不过这里需要注意的一点是:Y 必须是一个能得到布尔真值的表达式,否则就会出问题(像 a < b and print("A") or print("B") 这个表达式就不行了,因为 print 函数的返回值是 None)。
最佳答案
2020-11-29 09:41:29
and的优先级高于or,先运算and
C为True时,要判断and右边的,所以C and X的值为X
由于X为True则X or Y,基于短路逻辑,返回X的值

C为False时,C and X返回False
False or Y,则要继续判断到Y,所以返回Y值

当然如果X和Y为0等False值时就会有问题
关于 and -- or 来代替条件分支问题.jpg
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-29 09:41:29 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
and的优先级高于or,先运算and
C为True时,要判断and右边的,所以C and X的值为X
由于X为True则X or Y,基于短路逻辑,返回X的值

C为False时,C and X返回False
False or Y,则要继续判断到Y,所以返回Y值

当然如果X和Y为0等False值时就会有问题
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-29 09:46:03 | 显示全部楼层
照小甲鱼的原话,这个几乎没啥实际用途,不必太过纠结。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-29 09:58:00 | 显示全部楼层
冬雪雪冬 发表于 2020-11-29 09:41
and的优先级高于or,先运算and
C为True时,要判断and右边的,所以C and X的值为X
由于X为True则X or Y, ...

谢谢。你这个逻辑我知道,我就是不明白我画红圈的部分,为什么X为真就直接去返回Y了,以及后面还设有返回Z那一部分。。。。。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-29 10:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 冬雪雪冬 于 2020-11-29 10:01 编辑
Fring 发表于 2020-11-29 09:58
谢谢。你这个逻辑我知道,我就是不明白我画红圈的部分,为什么X为真就直接去返回Y了,以及后面还设有返回 ...


@小甲鱼  写错了
对应它的描述的应该是
X and Y or Z
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-29 10:07:26 | 显示全部楼层
冬雪雪冬 发表于 2020-11-29 10:00
@小甲鱼  写错了
对应它的描述的应该是
X and Y or Z

那如果按你这个新的 x and y or z 的话,那还不是要分开讨论。也不是他后面那句话呀,因为如果 x 为真要返回y的前提是x 为真,y也为真,所以你必须假设x 和y 都为真才行;如果x 为假,就跳过y,返回x ,这个这个结论也必须是假设x为假,且z 为假的情况下,才会返回x。所以我认为答案解析划红线部分,要么是我没理解对,要么就是它没有分类讨论,所以就直接形成了红线部分的结论。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-29 10:10:18 | 显示全部楼层
Fring 发表于 2020-11-29 10:07
那如果按你这个新的 x and y or z 的话,那还不是要分开讨论。也不是他后面那句话呀,因为如果 x 为真要 ...

所以说这里是假定Y和Z不为False的。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-29 10:14:10 | 显示全部楼层
冬雪雪冬 发表于 2020-11-29 10:10
所以说这里是假定Y和Z不为False的。

好吧,只要我的分析思路没错,那答案出错了的话,那就不管他了,谢谢啦
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 00:45:03 | 显示全部楼层
冬雪雪冬 发表于 2020-11-29 10:00
@小甲鱼  写错了
对应它的描述的应该是
X and Y or Z

多谢雪冬,确实是写错了。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|鱼C工作室 ( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)

GMT+8, 2025-1-10 21:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表