对第四章第一个程序的cs了解的不是很清楚。询问下。

郑小夕

为什么要有CS：codesg 呢
我现在理解是把那个段 当作代码段。
换成别的
这里的意思（右图）就不一样了吗？
大家帮我深度剖析一下。

sunhopp

CS:codesg ，其中codesg只是定义的一个名称而以，可换成别的，如：name，但必须与 ends相对应！
CS:codesg 是告诉CPU 在codesg里的是的数据是代码类型！

王子

这个视频上讲的很详细，看仔细点。个人见解是，如果你没CS的话，那么编译器怎么找到代码段？CPU怎么认识这是数据还是代码还是栈？

郑小夕

回复 王子 的帖子

我怎么感觉 他自己会识别啊啊。
如果把CS譬如换成 ds  

"mov ax,0123H
MOV BX,0456h
ADD AX,BX
ADD AX,AX"

意思就不一样了 是吗？
分别是啥意思

王子

你可以试试，换了以后用debug调试。

Y.H

这里CS:CODE的作用是  让CPU把cs:ip 指向下面的第一条指令（当然这第一条指令之前没定义数据段、栈段） 如果不加 CS:CODE CPU就不知道第一条指令从哪个地方开始执行
例 如下指令：
assume          ;这里如果不把CODE 和 CS挂钩 CPU它就不知道CS:IP指向的是哪里,
code segment
mov ax,4454h
mov bx,1154h
add ax,bx
……………………
……………………

daniel_c

Y.H 发表于 2011-5-18 22:47

                               
登录/注册后可看大图

这里CS:CODE的作用是  让CPU把cs:ip 指向下面的第一条指令（当然这第一条指令之前没定义数据段、栈段） 如果 ...

但是他后面一般有start去指定ip一开始指向的位置吧.....

daniel_c

就像3楼说的..这个是伪指令那自然是给编译器看的...我觉得应该是告诉编译器从下面开始都是代码段...而不是数据段或者其他....

Y.H

回复 daniel_c 的帖子

呵呵 我是针对楼主给出的代码  那代码很简单 而且 也没定义数据段 所以 不加 start:  标号 也是可以的

zhouzz0419

郑小夕 发表于 2011-5-18 18:13

                               
登录/注册后可看大图

为什么要有CS：codesg 呢
我现在理解是把那个段 当作代码段。
换成别的

assume cs:codesg是一个伪指令，就是说是写给编译器来读的，cpu本身并不知道哪个段是代码段。。也不会把这些当作代码处理。
assume是假设的意思。。放在这里就是起到一个作用，这条指令告诉编译器把asm文本编译成exe文件并被执行的时候，将cpu寄存器cs：ip的值指向系统给下面这段代码分配的内存地址的开始。。