鱼C论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2758|回复: 2

[技术交流] 2021-05-12

[复制链接]
发表于 2021-5-12 10:40:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
好久没有写帖子了,好长时间我都懒得再回来了,因为我不想面对自己学了pyhton这么久还是不懂的这种尴尬的境地,我觉得自己很傻逼。

我觉得还是要面对试试。

距离上次发哪个悬赏帖子已经过去大概两个月了,我现在还没去看这个帖子,我是在拖延,我其实在逃避。我觉得自己很垃圾,我甚至最近都不再签到了。

不过,这次经验还是告诉我要积极总结经验要学会消化不要去急功近利,要学会形成知识体系,慢慢来。

我其实在脑子中还咩有形成知识点。打开小甲鱼的书看似都知道,合上书就只能说出三三两两,基础性的东西我都不知道,我还为了赶进度而赶进度,这很不合适。



                               
登录/注册后可看大图


从今天起我要坚持学习,继续学习,每天进步一个函数的学习都是进步。




                               
登录/注册后可看大图

2021年5月12日10:40:52

我今天觉得我对高阶低阶量的理解其实还不够。我对数这个东西的感觉不是很敏感。我总是纠结sqrt((1+0.0001)**2+0.00015**2)的值的。
我可直观的看到这个式子的值当然和这个数字的实际值来说,0.00015虽然和0.0001是一个量级,但是他们起到的作用是不一样的。应力来说,约去0.0001和0.00015应该看场合的。

我使用sqrt((1+0.0001)**2+0.00015**2)-1的时候,我如果将0.0001和0.00015都约去,那么就是0 了,这个结果在我这个问题来说是没有意义的啊。但是如果只是将0.00015忽略的话就可以得到最后的值为0.0001,
我总是在纠结:你约去了0.00015但是不约去0.0001,这个不是自己牵强的解释吗?

现在我可能觉得应该这么说:这是一种假设,而且这种假设可以经过实际理论的检验。我在弹性力学中我们这样设置还是会经过理论的检验。实际上,经过计算机计算出来的数值,和理论界应该是有差距的,但是这种差距无法在现有的体系中累计起来。不是说以后遇到这种高阶小量就可以直接约去,也不是说我可以随便约——如这样“随便”,而是建立该理论然后经过实际的计算的检验才行,当我们将这些东西进行简化后验证其误差已经很小可以忽略的时候,那么这种约法就是很好的。如果数学发展的很好的话或者自己能力很高的话,其实可以做出来很复杂的解,我觉得是有这个可能行的。再比如就是α=tanα这个是有使用条件的呢,在小变形就是可以使用,而且精度合适,这就完事儿了——实际的泰勒展开也是的,当然泰勒展开也是一种近似。

总结,我的问题在于,觉得整个约法很凑。
现在我的答案就是,数学是一种符号和形式方法,他可以在现有的框架上进行各种推导,具体哪种推导可以建立起来方便使用的一套方法(如弹性力学),是需要时间和应用去检验的,如果没问题,那么这种简化就是合理的——这种简化就是小变形假设的数学形式的体现。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-12 17:33:22 From FishC Mobile | 显示全部楼层
加油
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-24 08:58:48 | 显示全部楼层
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|鱼C工作室 ( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)

GMT+8, 2025-1-15 17:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表