新手求助！第018讲：函数 课后测试题！

67193114

动动手第二题答案中，标注红色的两句if嵌套语句是否改为“and”更为高效？请各位老师指点！

def findStr(desStr, subStr):
    count = 0
    length = len(desStr)
    if subStr not in desStr:
        print('在目标字符串中未找到字符串!')
    else:
        for each1 in range(length-1):      
            if desStr[each1] == subStr[0]:
                if desStr[each1+1] == subStr[1]:
                    count += 1
                    
        print('子字符串在目标字符串中共出现 %d 次' % count)

desStr = input('请输入目标字符串：')
subStr = input('请输入子字符串(两个字符)：')
findStr(desStr, subStr)

python爱好者.

高效不高效我不知道，
但这样虽是可行的，但当你写大量代码时，建议用这种写法，看起来更直观，
其实都一样的，你看起来习惯那个就用哪个！

isdkz

效率差不多吧，因为 and 的短路运算的关系，所以都是第一个条件不满足就不对第二个条件进行判断了。

如果 and 不短路的话，and 就还要慢上一筹

LXX梧桐

可以改为and

67193114

python爱好者. 发表于 2022-3-15 14:38
高效不高效我不知道，
但这样虽是可行的，但当你写大量代码时，建议用这种写法，看起来更直观，
其实都一 ...

好的，多谢指教！

67193114

isdkz 发表于 2022-3-15 14:39
效率差不多吧，因为 and 的短路运算的关系，所以都是第一个条件不满足就不对第二个条件进行判断了。

如 ...

多谢老师指点！就是觉得两个循环看起来不如一个and看着舒服。

isdkz

67193114 发表于 2022-3-15 14:49
多谢老师指点！就是觉得两个循环看起来不如一个and看着舒服。

好吧

67193114

LXX梧桐 发表于 2022-3-15 14:41
可以改为and

没看答案之前自己就写的and，就是不知道是否存在区别？自己感觉效果是一样的，感谢老师指点！