鱼C论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1553|回复: 5

这两种写法有什么区别吗

[复制链接]
发表于 2022-3-20 15:24:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
第一种
int *temp = p;
for (int* i = p; i <temp+n; i++) {
                scanf("%d", p++);
        }

第二种
                for (int i = 0; i < n; i++) {
                        scanf("%d", (arr+i));
                }
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 16:51:34 | 显示全部楼层
基本上没有
就是第一种有点奇怪,能用 i 就没必要用 p 了吧
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-23 19:41:34 | 显示全部楼层
qiuyouzhi 发表于 2022-3-20 16:51
基本上没有
就是第一种有点奇怪,能用 i 就没必要用 p 了吧

第一种我同学写的,我问他为什么,他就说什么效率高,搞不懂
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-23 19:58:23 | 显示全部楼层
吴贤炬 发表于 2022-3-23 19:41
第一种我同学写的,我问他为什么,他就说什么效率高,搞不懂

那就请那位同学来说一说为什么第一个效率高
如果不考虑编译器优化的话,是第二个效率高
第二个代码,每一次循环只做两个加法,i++ 和 arr+i
第一个代码做3个加法,temp+n    i++    p++
考虑编译器优化的话,不知道哪一个代码效率高,这完全看优化器如何优化代码
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-25 12:22:34 | 显示全部楼层
人造人 发表于 2022-3-23 19:58
那就请那位同学来说一说为什么第一个效率高
如果不考虑编译器优化的话,是第二个效率高
第二个代码,每 ...

想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-4 17:23:13 | 显示全部楼层
看不出来效率高,空间复杂度反而高了
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|鱼C工作室 ( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)

GMT+8, 2024-11-18 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表