咨询指针问题

dysow

int aa = 10;
        int *px = &aa;
        px[1] = 31231;
        px[2] = 89080;
        printf("px is %d,addis %p\n",px[0],px);
        printf("px is %d,addis %p\n",px[1],px+1);
        printf("px is %d,addis %p\n",px[2],px+2);

如上代码，px1，px2这么写算什么，这样不是随意更改地址里的值了么。

逆鳞丶樱之羽

首先，不是很懂你想问什么。
另外，对于`[]操作符`，它可间接访问地址数据，也就是说当你的变量aa为数组时，aa[下标]的形式就等价于指针的（aa首地址 + 下标）的形式。此外，对于你提及的代码，很显然是非法访问内存地址。再另外说一下指针加一是什么效果，当你的变量为整型指针时，加一表示变量当前地址加上一个变量类型的字节，例如此处你的px变量，px + 1表示（px当前地址加上一个整型变量的字节（4）），所以很显然px[2]、px[1]和px的地址依次相差4。

dysow

逆鳞丶樱之羽 发表于 2022-5-10 12:19
首先，不是很懂你想问什么。
另外，对于`[]操作符`，它可间接访问地址数据，也就是说当你的变量aa为数组时 ...

我想表达的意思是px0本身是a的值，px1,px2是我随意给赋值了，那么px1，px2这2个地址内原有的值不是就被覆盖了么，这样不是破坏了数据么

风车呼呼呼

dysow 发表于 2022-5-10 13:04
我想表达的意思是px0本身是a的值，px1,px2是我随意给赋值了，那么px1，px2这2个地址内原有的值不是就被覆 ...

是被破坏了，这本来就是错误的做法，堆栈数据会被破坏，编译器会报错。你都知道还问啥？难道有地方说这是对的？

dysow

风车呼呼呼 发表于 2022-5-10 13:51
是被破坏了，这本来就是错误的做法，堆栈数据会被破坏，编译器会报错。你都知道还问啥？难道有地方说这是 ...

编译没报错，给打印出来了，所以我才来问问。

风车呼呼呼

dysow 发表于 2022-5-10 13:55
编译没报错，给打印出来了，所以我才来问问。

C语言本身不会对指针是否合法访问进行检查，这是编译器干的活，你换个环境编译说不定就有报错了。另外你这没报错打印出结果了，也许上面有报警告，如果这连警告都没有。。那只能说这编译器有够老的了