鱼C论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 445|回复: 2

[吹水] 「秃头悖论」你造嘛?我们无法确定哪一根头发的丢失

[复制链接]
发表于 2024-5-22 15:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
4493b4d7056ac3e00da1c7df31441be9b180e4ad.jpg@320w_200h.jpeg

在线学习:



秃头悖论(Bald Man Paradox),也称为"秃头悖论"或"索克拉底悖论"(Socratic Paradox),是一个关于集合论和模糊逻辑的哲学悖论。

这个悖论由古希腊哲学家苏格拉底提出,用来探讨事物的属性如何随数量的变化而变化。

悖论的内容是这样的:

假设有一个人,他不是完全秃头,但正在逐渐失去头发。随着时间的推移,每掉一根头发,他的头发数量在减少,但他仍然是有头发的。然而,如果我们继续这个过程,最终他会失去所有的头发,变成一个秃头。问题在于,我们无法确定哪一根头发的丢失会使他从有头发变成秃头。因为每一根头发的丢失似乎都是微不足道的,但累积起来却发生了质的变化。

这个悖论揭示了以下问题:

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

秃头悖论在现代被用来说明模糊逻辑的重要性,模糊逻辑是一种处理模糊概念和不确定性的逻辑系统。

在模糊逻辑中,事物的属性不是绝对的"是"或"非",而是可以有中间的、模糊的状态,如"有点秃"或"非常秃"。

通过引入模糊集合的概念,可以更好地处理这类问题。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 15:11:53 | 显示全部楼层
类似于沙堆悖论(Soros Paradox),其中一个沙堆如果每次去掉一粒沙子,什么时候它就不再被认为是沙堆了?
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 15:14:23 | 显示全部楼层
这个悖论有意思之处在于不存在哪一根头发被拔掉之后,就变成秃头这么一个界定标准。
想知道小甲鱼最近在做啥?请访问 -> ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|鱼C工作室 ( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)

GMT+8, 2024-11-24 01:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表