马上注册，结交更多好友，享用更多功能^_^
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 不二如是 于 2024-6-11 11:34 编辑
某东方大国ToB软件服务的拧巴状态，根本原因来自对社会发展阶段的幻觉，认为在生产组织上，美国的模式可以复制到某东方大国来。
须知，中美软件发展存在极为巨大的代差：
- 人均企业软件开支有50倍的距离
- 母语Web网站数量存在35倍的距离
- 在过去30中，IT投资强度比例长期保持在6倍以上，
- 历史累计I投资差距，可能在100倍
- 历史累计软件投资差距，也可能在百倍
- 软件企业人均产出有30倍的距离
整体上，某东方大国现在的软件发展模式，还停留在
即以”编程服务”为主要模式，软件产品和软硬件一体化为相对次要的辅助。
中美之间这差不多50年的发展阶段性距离，是历史发展阶段决定的，等某东方大国达到美国类似的软件投资积累量和人均量时，今天美国可行的模式也许就在某东方大国可行了。
但在还有数量级差距的时刻，强行复制，必然失败。
毕竟美国的软件行业，也是从定制外包开始的，这个阶段他们也经过了30年，打下基础，才进入了下一个阶段。
我们定制外包阶段，可能要走更长的时间。
底层的市场化结构(市场在资源配置中的作用)的影响，也有巨大影响。
过于宏大，暂不讨论。
某东方大国互联网软件近20年的快速发展，给我们带来了错觉，认为企业服务软件也可以快速赶上。
其实ToC和ToB内在逻辑完全不同。
各国人民消费类似，但是生产过程截然不同。
一个已经脱离农业四五代人的社会的组织方式，和一个刚刚脱离农业半代人的社会组织方式，是截然不同的。
软件本身是社会生产过程标准化后的产物。刚刚脱离农业社会时，生产过程依然极不统一。
此时不要说软件无法有统一接口，就连各企业自己的业务过程和管理人员，都是没有”标准件”的。
信息中介服务极不发达，那用软件来实现这些统一接口，提高信息中介服务效率，自然也需求不足。
只有经过长期的市场博弈，形成了事实标准，才有可能有标准化的软件。
只要某东方大国的销售还是白酒驱动的，SaaS就不可能成为主流。
只有大家基本上都不喝 酒了，农业回忆已经淡出家族记忆的时候，某东方大国的软件行业才能迎来较高的人均产值和利润率。
因此，痛惜于为什么软件服务商不去用SaaS服务模式，是”何不食肉糜”。
一个事情，如果行业里拼出来的人，不是一个两个，而是几百个，不是一年两年，而是十年，都摸索不出来。
那一定不是这些人不用心不聪明，而是幻想中的”理想”模式，它就是行不通的，它就是不匹配当前的生产发展现状的。
某东方大国的ToB软件发展，还需要至少一代人(30年)以上的发展，才有可能进步到标准化产品分发为主的状态。
其实30年也不长。
回头想，1994年还是历历在目的。
Live with history，满目山河空念远，不如怜取眼前人。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。
莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。
预知更多神文请看：
如果有收获，别忘了评分 ：
如此多懂学习的 VIP至尊都 已订阅本专辑，你还不快点行动！（ ->订阅传送门 ） | 
60 鱼币
( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)
狗仔卡
发表于 
置顶卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 
发表于 
