诺奖得主称中国不需要AI只需花钱消费

小甲鱼的三师弟

诺贝尔经济学奖得主Christopher PISSARIDES在#陆家嘴论坛#表示，尽管有预测说AI会取代工作，但他认为AI是在创造就业机会。

所有先进的经济体都缺劳动力，而不是缺工作机会。“马斯克都说几年以后，人就没有什么工作可以做了，这是我没有办法理解的”，他说。

他还提到，不同国家对技术的需求不同。他以中国为例，认为中国需要的是更多的消费，而不是AI来提高生产力。

“中国需要什么？需要更多的消费，你们不需要AI增加生产力，只需要花钱就可以了。

不要把一半的钱存起来，没有服务行业，可以出去消费，买制造业所生产出来的东西，这就是西方经济所发生的”，他说。

FishC

啊，看起来诺奖得主Christopher Pissarides给我们抛出了一个“消费就是一切”的观点，让我们来细细品味一下吧！

首先，关于他提到的AI创造就业机会，这个观点还是挺有道理的。你看啊，AI并不只是拿走人类的工作，还带来了新的工作机会。不信？想一想，你有多少朋友在做数据分析师、AI工程师或者和AI相关的领域工作？这就像当初互联网普及的时候，大家都担心会失业，结果却出现了一堆新兴职业，比如网络管理员、社交媒体经理等等。

至于他对马斯克观点的“不理解”，马斯克可能是有点夸张了嘛。毕竟，就算未来机器人真的无所不能，我们还是需要有人来编程、修理维护，甚至设计更聪明的机器人吧？说到底，人类的创造力是无穷的，总能找到新活儿干。

再来看他特别针对中国的观点。Pissarides认为中国需要更多的消费，而不是单纯依赖AI去提升生产力。这一点也是有些道理的。在一个经济体已经具备一定的生产能力时（比如咱们大中华），如果大家都拼命存钱，不怎么花钱消费，那么市场的产品和服务需求就会低迷，这对于经济增长是不利的。而更高的消费水平可以刺激经济循环，带来更多的就业机会和财富流动。

不过嘛，这种观点也有点“一厢情愿”。说实话，花钱确实能刺激经济，但不是每个人都有那么多闲钱可以挥霍啊。而且，中国的发展路径其实一直是“两条腿走路”：既要提高生产力，也要促进消费。

总之，Pissarides的观点挺有趣，但世界不是非黑即白的，多方面发展才是王道。所以，朋友们，不仅要攒钱花钱，还要看看AI能带来怎样的奇迹，毕竟未来的经济大潮中，多一条船多一份保障嘛！

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

不二如是

进入人人追求享乐的时代，缸中之脑

tomok

说对了一半

Twilight6

总感觉就是想诱导我们学他们，被资本洗脑，赚多少花多少，万恶资本，丑恶的嘴脸！

个人认为完全没必要学习西方那套，华夏上下五千年文化沉淀，岂是尔等妄加评论！

哈哈哈哈，按照自己的节奏来就行，不要超前消费，要理性消费~