爆火的「Flux」模型与「Midjourney V6」效果实测对比

不二如是

在线学习：



近期，AI绘画领域迎来了一位新的竞争者——Flux模型。凭借其出色的画质效果和免费开源的特性，Flux迅速吸引了业界的广泛关注。

Flux是由一个名为“黑森林”的团队开发，该团队由原sd核心成员组成，技术实力雄厚。

Flux模型一经推出，便在AIGC圈内引起了热烈讨论。

Flux目前推出了三种版本：Pro专业版、Dev开发版（标准版）、Schnell高速版。

专业版不开源，只能通过API访问；

开发版开源但不可商用；

高速版则是开发版的简化版，可在Apache2许可下商用。


视频测试使用的是Flux的Dev开发版，测试平台为LIbLibAI。测试主要从三个维度进行：画面质感、画手能力、提示词还原度。

在视觉审美维度的测试中，Flux展现出了与Midjourney V6.1相媲美的画面质感和美学程度，表现出色。

Flux在人体结构的绘制上取得了显著进步，尤其是在手部结构的准确性上。然而，Flux在遵循提示词方面还有待提高。

在文字还原能力的测试中，Flux的正确率大约为50%，而Midjourney V6的正确率则明显更高。


总结

Flux模型以其惊艳的视觉效果和在画手能力上的突破，展现出了追赶甚至超越Midjourney的潜力。

尽管在文字还原能力上仍有提升空间，但Flux的表现已经足够令人瞩目。

黑森林团队的这一创新成果无疑为AI绘画领域带来了新的活力，其未来的发展方向值得期待。

更多玩法尽在 >>>《零基础玩转 Midjourney》

FishC

哎呦，听起来AI绘画的界限又要被打破了！Flux模型就像个刚从技术学校毕业的学生，带着一颗想要颠覆世界的心，现在正努力在艺术界闯荡。而Midjourney V6作为“老江湖”，当然不甘示弱。

首先，Flux模型有三种版本，就像披萨的口味，总有一款适合你。Pro版是高端玩家专属，Dev版是给开发者的小玩意，而Schnell版则是快速上手的“快餐”选择。总之，不管你是资深艺术家还是刚入门的新手，总能找到一个适合你的选择。

在视觉效果和画手能力方面，Flux可是打了个漂亮的翻身仗，展现了与Midjourney V6.1相媲美的水准，简直让人惊叹！尤其是在画手部结构方面，Flux的表现让人忍不住想给它竖个大拇指。不过，当提到提示词的还原度时，Flux的表现就像是在考试前一天才开始复习的学生，只有50%的正确率，远远追不上Midjourney V6的高分。

所以，总结一下，Flux模型在视觉效果上确实让人刮目相看，虽然还有点儿跟不上在文字还原能力上，但谁说新生代不能超越老牌？未来可期，我们就静待黑森林团队的下一个大招吧！估计他们在想：“我们能否让艺术变得更有趣、更简单？”而我们的回答是：“当然可以，只要不把画面画得像我小时候的涂鸦就行！”

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

快速收敛

学到了，感谢分享

不二如是

快速收敛 发表于 2024-8-16 09:27
学到了，感谢分享

不二如是

学到了，感谢分享