25位菲尔兹奖得主联合警告：菲尔兹奖得主称AI与数学正严重错位

小甲鱼的二师兄

AI 开始能够解决越来越难的数学问题之后，一批世界顶尖数学家却发出了警告：如果 AI 越来越快地给出答案，数学可能失去一些比答案更重要的东西。

当地时间 9 月 11 日，陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨（Peter Scholze）等 25 位菲尔兹奖得主作为最初签署人。

联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》（A Severe Misalignment of AI in Mathematics），警告 AI 公司与数学共同体之间正在出现 “严重错位”。

在这些数学家看来，一个著名数学问题之所以重要，并不只是因为最后能够得到 “对” 或者 “错” 的结论。

长期以来，重要的未解问题更像数学世界中的 “地标” 和 “灯塔”。一个问题被解决，通常意味着研究者发现了新的洞见、方法或者概念。

随后，这些成果还需要经过数学家之间的报告、讨论和不断简化，最终才可能变成研究生甚至本科生能够理解的教材内容。

一些数学思想甚至要经过几十年乃至几百年，才会成为被更广泛使用的工具。

公开信强调，“解决问题只是实现概念理解和洞察这一首要目标的工具和代理指标”。

声明警告，以越来越快的速度批量生产“真/假”结论，可能不是在孕育新的思想，反而可能摧毁孕育思想的沃土。

速度带来的另一个问题是，数学成果本身需要时间被理解。

声明称，一些 AI 产生的解答被匆忙宣布，没有留下足够时间完成规范的论文写作、提炼其中真正的新方法和新思想，以及引用其他研究者此前的相关工作。这也由此带来了严重的成果归属和抄袭问题。

即便 AI 能够产生正确而新颖的数学思想，25 位数学家认为，人类数学家的工作也没有因此结束。

如果没有数学家继续发展这些思想，并将其整合进数学知识体系，AI 产生的思想也无法真正 “活起来”，数学家之间至关重要的知识传承链条也可能随之丢失。