王爽汇编语言程序设计第十一章检测点问题

大西洋1912

1、写出下面每条指令执行后ZF、PF、SF标志位的值

   Sub  al,al

   Mov  al,1

   Push  ax

   Pop  bx

   Add  al,bl

   Add  al,10

      Mul   al         ZF=0  PF=0    SF=0

其中SF=0是因为最后的结果是保存在ax中吗

注：ax=0090h=00000000 1001 0000B?

2、写出下面每条指令执行后，ZF、PF、SF、CF、OF标志位的值。

①Sub   al,al       CF=0  OF=0  SF=0  ZF=1  PF=1

②Mov  al,10h    CF=0  OF=0  SF=0  ZF=1  PF=1

③Add   al,90h    CF=0  OF=0  SF=1  ZF=0  PF=1

④Mov   al,80h   CF=1  OF=1  SF=0  ZF=1  PF=1

⑤Add   al,80h

⑥Mov  al,0fch   CF=1  OF=0  SF=0  ZF=0  PF=0

⑦Add   al,05h

⑧Mov  al,7dh    CF=0  OF=1  SF=1  ZF=0  PF=1

⑨Add  al,0bh

上面两个题红色部分是怎么计算出来的呢？mov指令对PF不影响吗？为什么第二句前面几个标志和前一句一样，而④⑥⑧句就不相同了？

小新110

监测点11.1

Sub  al,al        ZF=1 PF=1 SF=0  (AL=0)
Mov  al,1        无影响
Push  ax          无影响
Pop  bx           无影响    (BL=AL=1)
Add  al,bl    ZF=0 PF=0 SF=0(AL=010B)
Add  al,10 ZF=0 PF=1 SF=0(AL=1100B)
Mul   al   ZF=0 PF=1 SF=1 
注：ax=0090h=00000000 1001 0000B

兄弟，答案是对的，不过标志位标错了
ZF 零标志/Zero Flag  结果为0，ZF=1。
PF 奇偶标志/Parity Flag  结果为偶数  PF=1  最后我们的结果是两个1，偶数
SF 符号标志/Sign Flag 结果为负数 SF=1   我们的结果是 AL=1001 0000B 负数

以上结果经由debug和vs2010调试过
关键在最后一个mul上面，sf的值我也迷茫过，究竟是看ax还是看al，调试结果证明还是看al的，估计因为我们的mul 的操作是针对al的。
现学现卖，见笑了。
后面的题，回头有空继续

小新110

哦，对了，调试看结果的时候记得在代码前加上一句mov ah，0将ah清零，不然标志位结果可能会不一样。

小新110

汗颜，监测点11.2自己算的基本都算错了，唉
以下是vs2008调试的结果：（同样，需要将ah清0，否则结果会不一致）

sub al，al

CF=0 OF=0 SF=0 ZF=1 PF=1

add al,90H

al=10H+90H=A0H=1010 0000B   CF=0 OF=0 SF=1 ZF=0 PF=1

add al,80H

80H对于有符号数是-128，那al=-128-128=-256 所以溢出了，此时：OF=1
对于无符号数：al=80H+80H=100H  CF=1 SF=0 ZF=1 PF=1

add al,05H

0FCH的有符号数是-4，那al=-4+5=1 ，没有溢出，OF=0
对于无符号数的运算：al=0FCH+05H=101H=0001 0000 0001B CF=1 SF=0 ZF=0 PF=0

add al,0BH

al=7DH+0BH=88H=1000 1000H
CF=0 OF=1 SF=1 ZF=0 PF=1
虽然是正数，但是超出了有符号数的表达范围(-80H ~ 7FH)，所以溢出了。

小新110

果然比较难，这次算是比较深入的学习了一下标志寄存器了。
参考资料：
http://baike.baidu.com/view/1845107.htm
http://blog.csdn.net/masefee/article/details/4094183
补码的知识也需要，因为对于有符号数的转换
http://blog.fishc.com/442.html