汇编优化？ 死循环不死机？

faly

第一个问题：
我想出的答案和书上答案不要样，（答案如下），我想知道谁写的好？怎么比较？看优化吗？
看编译的exe文件的大小？还是有软件去比较？

第二个问题：
关键课外的，有c语言编写一个死循环，点击编译，链接后的exe文件，看cpu使用率为100%
我复制10个刚才编写的exe文件，我报这必死的心态:L同时都运行，怎么不死机呢？为什么呢？
有人告诉我，程序把内存沾满后，就占虚拟内存，之后就死机了，不对吗？

题目如下：将字符串‘welcome to masm！’复制到它后面的数据区中
assume cs:code, ds:data

data segment
        db 'welcome to masm!'
        db '................'
data ends


我用的方法如下：                                         
start:        mov ax,data
                mov ds,ax
                mov bx,0
                       
                mov cx,16
        s:        mov al,bx
                mov [bx+16],al
                inc bx
                loop s
答案如下：
start:        mov ax,data
                        mov ds,ax
                        mov si,0
                        mov di,16
                       
                        mov cx,8
                s:        mov ax,[si]
                        mov [di],ax
                        add si,2
                        add si,2
                        loop s

福禄娃娃

答案仅循环了8次，而你的答案循环了16，肯定答案效率高些。
你的答案只是换了一种寄存器寻址方式。
不能光看文件的大小，如果文件加壳压缩后，体积肯定小了。
得看CPU执行的次数。
C语言写的死循环程序，反复申请内存，对于32位以上的应用程序而言，无论怎样使用malloc与new，几乎不可能导致“内存耗尽”，只是操作系统速度变的缓慢了，因为32位操作系统支持“虚拟内存”，物理内存用完了，自动用硬盘空间顶替。

有只小稚飞不起

？？？？   cx为什吗=8？？？

有只小稚飞不起

start:        mov ax,data
                mov ds,ax
                mov bx,0
                        
                mov cx,16
        s:        mov al,bx                   ？？？？？BX没有初值
                mov [bx+16],al              ？？？？？BX为啥要加16
                inc bx                            ？？？？？为啥把BX加1，应该加2
                loop s


:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

你是新手吧？？？？？？？
加Q回复我  1255243021

zxctystal

有只小稚飞不起 发表于 2013-6-3 09:15

                               
登录/注册后可看大图

？？？？   cx为什吗=8？？？

后面那个程序中cx=8，是对字的操作，循环8次就是每次写入2个字节（字）