有关于AT&T 汇编

catch

.type count_chars,@function  // 定义函数

.globl count_chars  //全局


.equ ST_STRING_START_ADDRESS,8   // ST_STRING_START_ADDRESS 赋值为8


count_chars:
     pushl %ebp   //ebp 压入栈
     movl %esp,%ebp //esp 和ebp 同时指向栈顶


movl $0,%ecx //计数


movl ST_STRING_START_ADDRESS(%ebp),%edx   

这一句话是什么意思？%ebp 本来指向栈顶,由于pushl %ebp,此时,ebp 相当于指向ebp-4,ST_STRING_START_ADDRESS(%ebp) 相当于 %ebp+8 ，这样他不就越界了吗？望高手指点~

duzhongjieqiji

movl %esp,%ebp  这句话 是用esp的值修改ebp的值  AT&T风格和你8086 80836的汇编语法是反的！

duzhongjieqiji

ebp+8 貌似是运行过程中栈顶修改吧 movl ST_STRING_START_ADDRESS(%ebp),%edx   这句话的意思是ebp寄存器加8 然后内存里边的数值 赋给edx寄存器   

catch

duzhongjieqiji 发表于 2014-1-5 10:23

                               
登录/注册后可看大图

ebp+8 貌似是运行过程中栈顶修改吧 movl ST_STRING_START_ADDRESS(%ebp),%edx   这句话的意思是ebp寄存器加 ...

但是现在ebp已经指向栈顶(前面有 movl %esp,%ebp),ebp+8 这不是越界吗？

catch

duzhongjieqiji 发表于 2014-1-5 10:45

                               
登录/注册后可看大图

movl %esp,%ebp  这句话 是用esp的值修改ebp的值  AT&T风格和你8086 80836的汇编语法是反的！

是的,esp的值修改ebp的值以后,esp 和 ebp同时指向栈顶,那么ebp+8不就越界了吗？

duzhongjieqiji

esp是堆栈指针     ebp是基址指针 这句话执行之后 只是把栈顶 提高 这时栈顶和基址都被加了8 （操作系统会根据你的程序分配足够的空间，所以不必担心的）！只是这个函数在内存占据的位置 升高了 函数执行完pop回去 就完事了！事实上 操作系统分配给你的内存会比你需要的大一些（即使不大），也不会出现问题的！ 你所谓的越界 只是你的感觉 感觉设置完ebp,esp你的函数占用内存就固定了 其实不是的！会动态调整的！当然这只是我的理解！

catch

duzhongjieqiji 发表于 2014-1-5 11:04

                               
登录/注册后可看大图

esp是堆栈指针     ebp是基址指针 这句话执行之后 只是把栈顶 提高 这时栈顶和基址都被加了8 （操作系统会根 ...

movl ST_STRING_START_ADDRESS(%ebp),%edx 这句话是把 ebp+8处的值赋给edx,此时栈中并没有指定数据,随意赋给edx？

duzhongjieqiji

你发的代码 是全部代码吗？

duzhongjieqiji

把 修改玩的栈顶 存在edx中啊！

catch

duzhongjieqiji 发表于 2014-1-5 11:12

                               
登录/注册后可看大图

把 修改玩的栈顶 存在edx中啊！

好像有一些明白了～

智商是硬伤

咱们码农有力量，嘿