MFC也有一套类似STL的类库，那写MFC的时候，有人比较过用两套类库的区别么？

vvqboy

我个人觉得，既然STL是标准了，那MFC的那一套类似STL的类库，是不是可以舍弃不学了

拈花小仙

个人感觉还是用MFC提供的比较好，如CString比string好用，而且从执行效率上，C++标准库的实现，在windows平台下也是调用API实现的。只是个人理解。

福禄娃娃

以下纯属个人见解，说错了请指出，剩余的部分由小甲鱼老师补充
MFC可以参考小甲鱼老师的扩展阅读http://bbs.fishc.com/thread-46527-1-1.html
MFC是对API进行了二次封装
STL是对一些数据结构和算法进行了封装
MFC和STL是两个不同的东西，最终目的都是为了减少程序员编写的代码量，省的重复发明轮子。

vvqboy

拈花小仙 发表于 2014-5-3 23:32

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉还是用MFC提供的比较好，如CString比string好用，而且从执行效率上，C++标准库的实现，在windows平 ...

呵呵，看来小仙收集的一堆资料没白收集，直接明白我的意思了，谢谢解答

vvqboy

福禄娃娃 发表于 2014-5-3 21:34

                               
登录/注册后可看大图

以下纯属个人见解，说错了请指出，剩余的部分由小甲鱼老师补充
MFC可以参考小甲鱼老师的扩展阅读http://bb ...

亲都没理解我的意思，我说的不是整套MFC，而是MFC下的类STL数据结构库

拈花小仙

vvqboy 发表于 2014-5-4 15:02

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，看来小仙收集的一堆资料没白收集，直接明白我的意思了，谢谢解答

做为程序员不因该因为STL和MFC中有相同功能的函数或类就逃避，因为MFC中很多相同功能的其实都对STL优化过，不然标准有还在写套相同功能的？，即使有完全相同功能的，你不学MFC怎么能看懂别人写的代码呢？

网络学习

很不错的帖子  俺来学习

永远前进的人

哈哈，我路过笑而不语，只说废话

智商是硬伤