多重继承的陷阱：钻石继承（菱形继承）问题

LXW19

长见识了。

908105756

为什么不直接这样
class A():
    def __init__(self):
        print("进入A…")
        print("离开A…")

class B(A):
    def __init__(self):
        print("进入B…")
        super().__init__()
        print("离开B…")
        
class C(B):
    def __init__(self):
        print("进入C…")
        super().__init__()
        print("离开C…")

class D(C):
    def __init__(self):
        print("进入D…")
        super().__init__()
        print("离开D…")

焰虎

6

spector

还是乖乖用super吧

甲鱼爸爸的爸爸

牛逼啊老哥

sprewell

两次就两次憋！

syf040916

刚试了一下，如果使class B 保持A.__init__(self), 而 class C 和 class D 中还是super().__init__()  则会C中__init__的不会执行。如果class B 改为super().__init__(), 不管class C 中的__init__ 怎样，class A的__init__都会执行，且执行一次。

所以，个人猜测super().__init__() 是按照继承的顺序来的，直接从第一个也就是class B 中找，B中没有super().__init__(), 就跳过C了，C也就没有被继承。故猜测这种菱形继承模式，保证前N-1个（假设继承N个类）的__init__用super().__init__() 的形式 就可以了。

李小控

Super大法好

匕首码云

Get it!

黑色四叶草

热爱鱼C^_^

黑色四叶草

鱼C有你更精彩^_^

小甲鱼学习

还还是不明白怎么办

sswalker

似懂非懂

dereksy

学习了

sailor008

牛批牛批~~

Anna0

看不懂，直接super()

Roleplay

膜拜

oNlYLeeee

英文的重要性
这算法是真的6...
其实只需要super来越过雷区哈哈哈

随风~

所以super就是从左到右依次调用方法并且不会重复调用？？？？

泡芙小王子