[已解决]关于寻址方式格式的问题，求解？

浪尖吹风

学了一部分小甲鱼老师的零基础学习汇编语言视频，在编程编译时发现一个问题,如下程序：
assume cs:codesg,ds:datasg,ss:stacksg

datasg segment
        db '1. display      '      ;16个字节单元
        db '2. brows        '
        db '3. replace      '
        db '4. modify       '
datasg ends

stacksg segment
        dw 0,0,0,0,0,0,0,0
stacksg ends

codesg segment
        start:        mov ax,datasg
                        mov ds,ax
                        mov bx,0
                        mov ax,stacksg
                        mov ss,ax
                        mov sp,16
                       
                        mov cx,4
                s0:        push cx
                        mov si,0
                        mov cx,4
                s:        mov al,[bx+si+3]
                        and al,11011111b
                        mov [bx+si+3],al
                        inc si
                        loop s
                       
                        add bx,16
                        pop cx
                        loop s0
                       
                        mov ax,4c00h
                        int 21h       
codesg ends
end start
如果把[bx+si+3]改成[bx+3+si]或者[3+bx+si]时，编译出错，怎么回事？是这种书写格式错误还是这种格式只能mov ax,[bx+3+si],不能mov al,[bx+3+si]  ？还是其他问题？
迷惑ing........

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

不二如是

2020-2-16 13:25:41

你要写成这种形式：mov al,[bx+3+si]  吗？
编译器不认识这种形式，你需要指定移动几个字节就行了，
比如说改成 mov al,byte ptr[bx+3+si]就好了

跳转到最佳答案楼层

浪尖吹风

恳请各位大师大神前来解惑！！！！！！

浪尖吹风

怎么没人。。。。。。

ghvn7777

你要写成这种形式：mov al,[bx+3+si]  吗？
编译器不认识这种形式，你需要指定移动几个字节就行了，
比如说改成 mov al,byte ptr[bx+3+si]就好了

心情好

源操作数是16位的，只能用ax

浪尖吹风

ghvn7777 发表于 2015-1-17 10:58
你要写成这种形式：mov al,  吗？
编译器不认识这种形式，你需要指定移动几个字节就行了，
比如说改成 mo ...

但是我写成：mov al,[bx+si+3]就可以编译成功，只是换了一下位置而已，就不行

傲天

程序编的没有错，至于格式什么问题，我也迷惑ing，不过建议你试试3[bx].[si]或者[bx].3[si]多试几种，看看是哪里出错，其实我感觉有对的就行了，以后就按着对的写就完了，不用太过深究，毕竟不用这个写大型程序:lol:

傲天

已经指明了是al，应该用不到byte ptr了，一个字符是占一个字节的，也用不到ax，楼上那两位朋友，我不同意你们的看法。

傲天

又看了一遍第7章，更灵活的寻址方式，确实没有idata+[bx]+[si]这类的形式。那么就说明没有这种格式，BX+SI（或者DI）+IDATA，形如SI+DI，BX+BP都是错的，小甲鱼有句话说的是汇编的发明者不允许有其它格式，怕太多搭配而把格式弄混，所以是限定了格式，估计是这样。

浪尖吹风

傲天 发表于 2015-1-19 22:27
又看了一遍第7章，更灵活的寻址方式，确实没有idata++[si]这类的形式。那么就说明没有这种格式，BX+SI（或 ...

小甲鱼老师视频里有很多格式，就是不知道是编译器问题，还是al是否不能用这种格式？

hallo，world

编译器

pengyuwa

每个命令都是由指令集决定的 就好比 我们交流 你能听懂，证明我们共用一种语言，就像CPU共用一种指令集一样，你说的那种表达式不在cup识别范围内，就好比你那句翻译成 16进制 是8B443303（  mov eax,dword ptr ds:[ebx+esi+0x3]），8B4433XX 后面的xx表示加的立即数，

zlknife

改成 mov al,byte ptr[bx+3+si]就行了，请试试。

傲天

浪尖吹风 发表于 2015-1-20 03:59
小甲鱼老师视频里有很多格式，就是不知道是编译器问题，还是al是否不能用这种格式？

我没试过al，但估计可以的，按图上的那几种格式，估计都可以的，偏移地址和内容是两个概念，你用al就是字节，你用ax就是字，所以取的内容和al,ax应该没有关系。格式对了就可以

傲天

哦，图上也有你写的那种格式，我也弄不明白了:sweat:不过确实很奇怪

s1986qq

只能mov ax,[bx+3+si],不能mov al,[bx+3+si]
ax是16位寄存器，al低八位，[bx+3+si]地址也是16位。
不匹配。

浪尖吹风

s1986qq 发表于 2015-1-22 12:14
只能mov ax,,不能mov al,
ax是16位寄存器，al低八位，地址也是16位。
不匹配。

你没看清楚我所指的问题关键所在，mov al,[bx+si+3]成功编译，而mov al,[bx+3+si]不能编译。
另外，内存单元通过mov指令传送数据，只要有指明寄存器就可以了。

浪尖吹风

@小甲鱼

希望破壳的蛋蛋

我也不是很懂   但是你要确定 他们相加后的结果al能装下  如果有超出也不会影响到你的程序运行  这样的情况除掉之后就能肯定是不是格式问题了   我感觉是这样  也不知道对不对

不二如是

你要写成这种形式：mov al,[bx+3+si]  吗？
编译器不认识这种形式，你需要指定移动几个字节就行了，
比如说改成 mov al,byte ptr[bx+3+si]就好了