BAT三大佬中，最简单的李彦宏为何老被黑？

Minhal

刀哥今天想和大家聊一个话题——被“黑”。

10月17日，百度校招，李彦宏在中国科学技术大学和学生们进行了一次交流，和大学生们谈学习、谈择业、谈校园生活。后来看新闻，才知道百度又被网友黑了一把。一个校招交流都会生出事端，刀哥不得不感叹，今年真是百度的多事之秋。

刀哥今天想和大家聊一个话题——被“黑”。

[b]

最简单的李彦宏为何老被黑？[/b]

为什么说李彦宏简单？

几年前，曾跟李彦宏有个深度对话。李彦宏可能是BAT三大佬中最不会抖机灵的，给我最大的印象就是实话实话，李彦宏说的最多的词就是“简单”，说多第二多的是“专注”。

李彦宏甚至把这种“简单”上升到公司价值观的第一条。李彦宏在给员工的内部邮件中曾写过这样的话：“简单可依赖是一种亲情。It is in our blood! Together, we will be much better！”

前百度市场总监、现必要商城CEO毕胜在接受《南方人物周刊》采访时曾这样评价李彦宏，“我差不多两点钟睡，7点起。如果我1点半给他发了邮件，第二天早上起来时，邮件已经回了。” “他是个富翁，对吧。说白了他今天想买飞机买飞机，想买轮船买轮船，宾利买一打连眼都可以不眨。他仍然过得很朴素，不出来应酬，不去夜店，不喝酒不抽烟，下班就回家，从家出来就上公司。我有时候和他说你得有点乐趣，要不活着多没劲呀。他却说这样挺好的。”

在这次和中科大的学生聊天时，有学生问李彦宏如何撩妹？李彦宏回答也是醉了：我也不知道怎么，我们就相互看上了，所以我这方面具体的技巧没有太多可以教给大家的。但我在想，如果我是科大校长的话，我需要解决每一个男生这方面的需求。

当有学生问到当公司面临一些质疑或转型的时候，会不会有一些烦恼？遇到这些烦恼的时候，您是怎样保持理智冷静思考？李彦宏给出了如下的回答：

“我这个人可能跟很多人不太一样，我心态更加好一些，我的性格没有很多人那么急，我比较慢，就是我反应很慢，大多数人可能当时就会暴跳如雷的，我会过几分钟再做出我自己的反应。所以绝大多数人没有见过我发火，包括公司里的员工，他们从来都没有看见过我发火，好脾气，但其实我心里经常还是很着急的，如果我们的产品做得不好，如果用户不喜欢我们，我会非常非常着急，晚上也睡不着觉，或者很晚的时候还会给我们的同学打电话，或者是在电脑或手机上跟他们进行交流，去指挥他们，或者跟他们去讨论、改进，去把事情做得更好。”

其实这段时间较为理智的舆论针对的更多的是百度技术的悖论而非李彦宏本人。比如，虎嗅网《BAT之痛：李彦宏的焦虑与百度的困局》一文中，作者指出，事实上百度的问题很简单，一句话概括：百度的死生之痛来自技术的悖论。百度的技术在企业内很强势，这种强势在某个阶段是好的，在另外一个阶段，可能正是最坏的事情。百度在当下，最大的问题是：一个技术驱动的公司，遭遇到了一个产品运营驱动的市场。

[b]

大佬被黑的背后[/b]

做为BAT大佬，流量入口，被黑是常态。

但是相对于马云、马化腾，李彦宏被黑的更厉害，为什么？

是因为个人形象包装吗？比如马云就很擅长演讲。

是因为低调吗？比如马化腾。

还有一个例子，任正非，华为也会遇到问题，但任正非就很少被黑。

任正非有一句话，我认为非常重要：面向客户是基础，面向未来是方向。

所以，不管是大佬还是小佬，应对“被黑”，最最关键的是拼产品，特别是面向未来的产品。

2014年阿里上市前后，负面声音很多，马云被骂卖假货，缺乏企业良心，商业模式也被质疑。马云在写给投资人的信中提到，14年不容易，天天如履薄冰。

马化腾当年同样被黑的很惨，其中最大的诟病就是抄袭。然后2010 年的 3Q 大战爆发，无论是战争手段、规模还是对行业的影响，都创造了互联网商战新纪录，腾讯被打打的一败涂地，而黑马化腾的声音也在那时达到了顶点。

为了防止被黑，互联网大佬们的护身铁甲就是未来级产品，在这方面，乔布斯做的不错，乔布斯是个产品高手，也是个说服高手。面对质疑，乔布斯的做法是通过自身的经历向观众说明苹果公司想要达到的格局。他告诉人们，作为一个产品人，就必须放眼长远。当大佬们许下的未来一步步变成现实的时候，过去被诟病的也就烟消云散了。

于是乎，中国的互联网大佬们也爱谈未来，马云谈DT、谈新零售，马化腾谈连接、谈云，他们二位，在互联网同行的衬托下，被黑的声音已经逐渐弱化了。李彦宏谈的则是人工智能，但是依然被黑，除了搜索引擎风波外，还有什么原因？

刀哥认为，原因在于产品的落地与否以及受众的感知情况，百度虽然早已开始布局自己的生态，人工智能发展的也不错，但是受制于搜索引擎的负面消息，一些成就会被大众选择性的屏蔽。

网友之所以不去过多的黑马云和马化腾，是因为他们关于未来的产品已经开始落地，马化腾讲连接，于是腾讯有了月活将近8亿的微信。马云讲DT，于是阿里有了阿里云生态，而这些产品对于普通人也是实际的、可接受的。

对于人工智能，其实全球互联网公司都处在探索阶段，业界虽然普遍认可人工智能的巨大前景，但直到现在，这一领域仍未诞生杀手级大众应用。这项技术能否为百度带来理想中的未来，显得有些扑朔迷离。

除此之外，刀哥个人觉得，马云的成功一直以来都被当做是屌丝逆袭，而对于这样的成功典范，向来更多的是追捧，而三人中名校毕业、留洋海龟李彦宏则没有了这样的待遇。

技术悖论带来的后遗症还会持续多久，一切还要看百度自身。不过我认为，只要方向不会错，就不害怕路途遥远。或者说，被黑的只能是当下，而对于未来，人们更多的还是憧憬。每个产品都会有这样那样的问题，这些问题可能来自产品本身，也可能来自监管的缺位，被黑说明有问题，被高密度的黑，说明产品存在的问题很严重。而产品的改进和完善，正是在一波又一波被黑的声音中完成的。

[b]

李彦宏的未来铁甲——人工智能[/b]

这次做客中科大，李彦宏和学生们聊得最多的就是百度的人工智能。抛开道德层面，百度仍是一家有能力引导中国互联网走向的技术指向型公司。

美国《财富》杂志（Fortune）发表题为“Why deep learning is suddenly changing your life“的文章，将谷歌、微软、百度和Facebook列为深度学习四巨头。文中深入介绍了包括百度、谷歌、微软、Facebook在内的全球四大AI巨头在人工智能的布局以及深度学习对人们日常生活带来的改变。今年《麻省理工科技评论》评选出了全球最聪明的50家公司，百度超过了Facebook、微软、特斯拉等国际知名科技企业，排名全球第二。

未来，无论是金融+人工智能、O2O+人工智能、国际化+人工智能还是内容生态+人工智能，人工智能都会成为百度开发另一片新大陆的魔法工具。

和学生的聊天中，主持人用Smartest（最明智的）一词形容李彦宏，李彦宏坦言，英文中Smartest不是他最喜欢的词语，他认为wisdom（智慧）才能决定你能否比别人走的更远。

“英文里面我也不觉得Smartest是一个我最喜欢的词。我更喜欢的是什么呢？是wisdom，智慧。很多情况下你在学校里面，甚至你刚刚进入工作领域的时候，你会看到有些人非常非常聪明，比你聪明，但是过很多年以后，你会发现他的发展并不如你好，为什么呢？就是这些所谓的聪明的人，他在智慧上并没有高人一头的地方。什么叫智慧呢？我觉得是远见，是insights，是你看到比较远方要发生的事情，然后根据这个事情做出选择。”

李彦宏跟科大的学生描述自己眼中的未来级产品：

1、下一幕是人工智能，因为我觉得未来这个时代——可能不是三年五年，甚至不是十年八年，是二十年、三十年的时间——很有可能是一个人工智能的时代，它会改变特别特别多的行业，改变每一个人的生活。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

fsd82ht

学习一下

人zai旅途

人工智能对人类发展的影响，将会类似与互联网，属于一个全新的革命性技术，不知道有生之年能不能看到，也想知道，当下自己可以通过学习或掌握什么技术，能赶上人工智能的浪潮？
   编程，能否做到？

过眼云烟

这三家我哪个都不喜欢，这个说多了容易涉及敏感内容。一将功成万骨枯，他们成功的背后，是不知道多少的尸山血海，BAT已经形成事实上的垄断机构（这个学过经济学的都懂），就比如说，微信有个新玩意儿，雨课堂，我们大学上计算机课的时候，就要人手一个手机开微信，上课答题，都要用微信，这让我很不爽。老师发课件，用QQ，上课，还用微信，ヾ(｡｀Д′｡)，让不让人活了？百度这个真没得洗白，即使李彦宏本人可能不黑，那也是百度的锅，这是大公司不可避免的后果——官僚作风盛行，以前我有硬件方面的问题，敢去贴吧问问所谓的大神，现在已经不敢了，奸商也知道上贴吧，各种利益联合，已经让硬件小白，真假难辨了。至于马云，以前是创业的代表性人物，他的黑点主要是淘宝假货水货的问题，这个大家都懂，鱼C视频在淘宝上卖这还不够黑？卖上古卷轴MOD，卖盗版游戏，卖残次硬件，店大欺客，我不否认可能部分顾客的确是欺负商家，但是，人要为自己负责，总不能让别的顾客替他负责吧？至于无视知识产权的问题，约翰·卡马克看起来比麻花藤强的多。我在鱼C论坛逛了一段时间，最让我印象深刻的就是，很多人都说小甲鱼是有梦想的，但是，BAT人家也各个都有梦想，问题是，BAT的梦想是什么呢？3Q大战，很多人都说腾讯一败涂地，抱歉，在我看来，是某数字输了，它终究只是小企业，玩不过人家的。输赢是以利益大小，变成赢家与否为标准，而不是以是非对错为标准。
我曾经在微信上看过一个公众号的文章，把这段话发出来，给鱼油看一下：
村上春树曾经说过这么一段我当时不理解如今深以为然的话：
若要在高耸的坚墙与以卵击石的鸡蛋之间作选择，我永远会选择站在鸡蛋那一边。
是的，而且往极端了说，不管那高墙多麼的正当，那鸡蛋多麼的咎由自取，我总是会站在鸡蛋那一边。就让其他人来决定是非，或许时间或是历史会下判断。但若一个小说家选择写出站在高墙那一方的作品，不论他有任何理由，这作品的价值何在？
不仅仅因为鸡蛋脆弱而高墙坚硬出于同情，也不仅仅因为鸡蛋永远不会主动撞向高墙，如果鸡蛋和高墙相撞，一定有什么不得已的苦衷。
更因为即使你再站在鸡蛋这一边，相撞过后，高墙都不会有任何损害，而如果你站在高墙那一方，鸡蛋真的就只是一枚鸡蛋了。
博尔赫斯说，小说家应该像书写者那样写，而不是像时代那样写作。台湾作家唐诺也说：文章要对抗着一个时代写，而不是附庸着时代写。
所以我旗帜鲜明地反对一切鼓吹丛林法则，鼓励底层之间互相倾轧的作品，讨厌任何不由分说揭露穷人，弱者原罪的作品。不论那作品写得多么冠冕堂皇，辞藻多么华丽，有多少人赞同，都只是一把血淋淋的刀。
我永远站在鸡蛋这边，更因为我知道我就是那枚鸡蛋。
归根结底，我们都是那枚鸡蛋。

即墨丰禾

mark，做人要低下。盗亦有道

zswang

我觉得他被黑是因为企业道德，而不是什么人工智能，那只不过是被连带影响罢了

小甲鱼

被黑也是很光荣的~

structure

学习了，谢谢楼主