#每日一问# 2017-02-28(答题领鱼币)

e马先森

这个问题可能是把留守儿童当做四五线城市的孩子了。
但是大多数留守儿童是农村的孩子，如果父母陪在孩子身边那么只能种地，如果要上班也是要去县城，县城到村子里的距离也是很远的，农村的交通和一线城市的交通比不了，还是相当于孩子留守在家叫老人带。只是比起去其他城市每月或者每周可能能回一次家。
而县城的工资也不是很高，反正都是离开家，干一样的工作花一样的时间不如去大城市赚得还更多些。
关于接孩子到大城市的问题，首先虽然政策新闻一直在讲在呼吁，可是外来务工人员的孩子想要上学没户口还是不好上，而且要交很高的借读费。
本来出来赚钱就是为了家里生活品质提高，为了孩子以后上大学能攒些钱，自己吃了没文化的苦，也没有技能在大城市安家，所以希望下一代好一些，为了省钱或者说根本赚的钱不够孩子过来上学的。来城市务工其实赚得就是差价，所以只能留守儿童。
总之是陷入的恶性循环，包括多生孩子的恶性循环，各种恶性循环，但是对他们来说是利益最大化。
以上，是个人观点。等到人工智能时代到来，人力成本再进一步下滑，可能他们的生活还要更苦很多。
现实，有的时候就是这样无能为力。

黑三金

都是抱着能赚大钱的心理

离紫鸢

大部分出来务工的父母都是真正特别穷的地方出来的，很多其实想的是在外面赚钱回家乡盖房子。不带子女估计是因为父母双方都务工，没有办法有效的照顾孩子，与其带孩子出来一起受苦，不如把孩子放在家乡由父母照顾更加妥帖。另一方面大城市生活水平高，父母如果要为孩子提供有一定质量的生活，可能赚的钱还不够。但是个人觉得以后他们的孩子也会陷入这个循环。

不过还是有相当一部分的父母会选择把孩子带在身边，接受大城市的教育。

pl_014

留守儿童只是农村才会有的问题，根本来说，是因为我们一直都过于盲目地把农民工引进城市，却完全忽视了他们能否适应城市的生活以及其中的副作用，结果城市比以前拥挤了几千几万倍，城市人的生活水平也随之骤减，农民工的生活也没有得到根本的改善，除非他们真的很有本事。
要解决农民问题，绝不能依靠让他们进城，而是让他们在自己的土地上通过自己的诚实劳动就能富起来。人越多，农民的土地就越少，农民就越穷，想要破解这一问题，就要先严格地控制生育，实行晚生优生政策，让每位农民能够平分到更多的土地。

新手·ing

留守儿童是一种教育的痛，家长为了孩子可以获得更好的生活，而外出打工，但是却错过了孩子最佳的教育时期！钱也许挣来了，但是孩子的学习却没有机会了！～我感觉，还是守在孩子的身边，尽量的创造机会，让孩子认真踏实的学习！等孩子步入正轨之后，再去打工也可以！毕竟，家长的辛苦就是为了孩子！

冬瓜儿

想給孩子更好的生活吧！一直覺得留守兒童雖然可憐，但父母肯定更艱熬的！

flysevenwu

父母外出打工自然是为了工作赚更多的钱，把孩子带在身边，会涉及到读书、户口、借读等一系列的问题，这些问题是很难解决的，所以很多家长不会选择带孩子外出打工。至于为什么不留本地，我感觉这就涉及到地域贫富差距和发展水平的差距，谁不愿意留在家里呢，但为了赚钱，不得不外出。

Pan嗯嗯

为什么要贫困的家庭非要生那么多个孩子？为什么不能考虑一下自己的经济状况再选择要小孩或者不要小孩，这样对自己或者对小孩都是负责任的表现，  我是丁克者

mark.meng

家长对于留守儿童（好）
1.开销更少（因为在外吃住行儿童的开销要远远大于成人）。
2.安全性更高（在外打工可能安全性更低，能活着才是最基础的）
3.教育度（没有好的看管，在外界接触的坏实物会更多，不如在家待着留守）
家长对于留守儿童（坏）
1.家长的责任（之所以要生孩子就应该对孩子负责。）
2.无家长看管（可能孩子没有家长的看管可能会变的恶性循坏）
3.心理不健全（没有任何父母爱的儿童心理多多少少都不健全，可能对社会造成危害）

个人想法：我也没什么想法，无解问题！

yuzai1702

一看楼主就不是农村人，出来打工实属无奈，村里只有种地一个活计，年收入不过万，去城市消费高，而且并不是说带孩子就带孩子，孩子得上学，大城市之前是不让农名工子弟上初中的，而且即使上了初中最后还得回家高考，的确是国家政策才导致了留守儿童，天下父母有谁不爱自己的孩子呢？说实话，你的抱怨，让我感觉很没道理，这个话题很沉重，不想再说了。。。

yuzai1702

yuzai1702 发表于 2017-2-28 17:21
一看楼主就不是农村人，出来打工实属无奈，村里只有种地一个活计，年收入不过万，去城市消费高，而且并不是 ...

我不是留守儿童，但我父母马上要变为空巢老人

小能豆

作为一个母亲，留守儿童一直是我密切关注的问题：
我自身和老公都在一线城市工作，而且我们俩的工作都是基本回老家就失业的那种。两家家庭条件都不好，别说在一线城市买房，在老家省会买房都不可能。去年在生了宝宝，宝宝两个月就跟我来到上班的城市了，一直到现在一岁多一直跟在我们身边。我上班，宝宝奶奶从老家过来带娃，期间一直在要求把娃带回老家，我跟娃爹坚决不同意。
经济方面：我们目前无房无车无存款，每个月月光，觉得压力大，但是宝宝在身边，看着她健康快乐我反而觉得很幸福，偶尔也会发愁没有房子、没有存款，但是也不会太执念于这些问题。我的观念是房子、钱、车子一切都是为了更好的生活，如果为了挣更多钱而每天过的不开心，那不是舍本逐末吗。
最后：可能对待这件事每个人的观点不同，但是我的原则是无论什么情况，宝宝一定要跟父母在一起。金钱上不能给予她最好的，那就尽量让她的精神世界快乐幸福。

786377161

1.在家乡只能种地，收入根本没保障。出来可以挣更多的钱，一个月随便寄回去一点就可能足够几个月的钱了。
2.挣得钱多，但是住的地方太简陋，吃得不好。而且上班也没时间照顾孩子，在家还有老人带。
3.孩子没有机会再外地上学，可能是学费借读费贵，还可能是不能参加当地这个那个考试。

朝阳086

发现大家都在讲把孩子留在老家 大多是因为要挣更多的钱给孩子更好的生活，我看过一句话“”子若强于我，我留钱给他有何用“”，留守儿童缺失的不仅仅是父母的爱，还有最好年级的来自父母的教育；
身为一个母亲 一个北漂族，我不会让孩子做留守儿童， 有父母的陪伴才是他们最大的快乐！

我可以理解那些留守儿童的父母，但我不赞成！

^ambition

父母的外出打工也是无奈的选择，是为了给他们创造更好的学习条件和机会。试想如果父母不外出打工，哪有钱供孩子上学，没有钱即使孩子考试了大学也上不起，那不是更悲哀？

  

hedy123

这种一般是底层群体，大多没人照顾，上学也不好上呗，而且全家挤在几平米的隔断屋或地下室，小孩也不觉得幸福吧

zuobianfy

是个问题，如果把孩子带在身边，在城市里，消费很大，而且，至少一个人的工作不能太紧，得一个人来照顾小孩，。。。。。。

ap815

还不是生活所迫，想多挣点钱，估计在家乡赚不了那么多！

编程新血

不在事中，不明事理。不如意之事，十常八九。

很多事不是“想当然”就可以的。

zealstar

从理想出发，最后总会偏离理想！
人之通病而已！简单说来，四个字，舍本逐末！
难道穷人就养不起孩子了么？难道穷人的孩子就一定是三教九流么？这可未必！关键在于世俗的价值观引导！
无论任何一个出来打拼的人，无非都是想功成名就，赚多点钱，让家庭更幸福。然而，这“幸福”的标准随着时代也在改变！信息传播速度目前已经接近光速，即便在农村看个电视，也能看到光鲜亮丽的妹子，也能看到纸醉金迷的生活常态，同样也能感受到高科技带来的便利！难道就不会诱惑低收入的农村小哥小妹们憧憬么？城市里的小哥小妹尚且羡慕外国的生活，那更不用说穷困的山村了！所以才会出来打拼，才会对财富趋之若鹜！

然而，从根本来说，家庭幸福的关键是家人和谐相处，金钱多少，实际上是个次要的因素。只要衣食无忧，何来烦恼？多半是自寻烦恼吧，呵呵。

留守儿童问题，实际上是社会发展速度过快的问题。目前的发展速度和竞争模式来说，都是末位淘汰。只有好的才能赚钱和存在下去！然而，贫富差距却一直在拉大，本身衣食无忧的农村，立马显得十分落后，生活品质达不到城市的平均标准，自然的，不是为了提高生活品质，或者受了声色犬马的诱惑，只能出来打拼。自然就顾不上儿女的问题了！再说了，即便想要平静的生活，周边的舆论会能忍受？你不受诱惑，能保证孩子长大不受诱惑？所以，结论很简单，但是很无情，就是—钱还是越多越好！

对比发达国家国情和落后国家国情便知，美国，日本，欧洲，是否存在留守儿童问题？恐怕真的很少！然而，非洲，南亚，印度等地区，再来看呢？恐怕比中国有过而无不及！

话题发大了，那么转回来！对于处于当今天朝下的我们能做什么呢？我的建议是：钱不能太少，但是如果要取舍孩子和金钱，还是偏重于孩子吧！天下哪有做得完的工作，世间哪有赚不完的钱？但是一世子女恩情，恐怕也就这一次吧！！！