人造人 发表于 2023-4-18 21:34:00

关于AI

最近我发现论坛中有好多人使用gpt来回答提问者的问题,他们的作品(复制gpt的回答)扑天盖地,到处都是
有一些同学是把提问者的问题直接丢给gpt,然后再把gpt的回答直接丢给提问者,如果这个答案有问题,那么提问者会告诉他
然后他再把这个错误信息丢给gpt,然后再把gpt的回答丢给提问者,如此循环往复
我不是对你使用gpt有意见,你当然可以使用gpt,可是你至少要验证一下gpt的回答吧,如果这个回答有问题,你可以选择把问题丢给gpt,让gpt自己去修复问题
也可以选择自己改,不管你如何选择,但是你至少要保证答案是正确的,即使你真的无法保证答案是正确的,但是你至少有尝试这样去做
想一想如果你只是复制粘贴提问者的问题,复制粘贴gpt的回答,你这样做的意义是什么?你在这一过程中得到了什么?
复制粘贴,复制粘贴,还是复制粘贴,这样做有什么意义?
论坛存在的意义是什么?
一个人提出问题,然后好多人回答他的问题,他在这里得到了问题的答案,而回答他问题的人在这里得到了解决这个问题所需的知识
现在呢?复制粘贴
自己在这一过程中得到了什么?
gpt出现之前,有好多人在论坛里提问题
而现在好多人都去问gpt了,不再问我们人类了
现在也还有些人在论坛里提问题,因为他们要么是没有途径向gpt提问,要么是自己在使用的这个gpt版本还不太聪明,无法满足他们的需求
问题是gpt正在以非常恐怖的速度进化,那么是不是就意味着论坛很快就没有存在的意义了?
因为gpt正在变的越来越聪明,人类就再也不需要问人类问题了,因为gpt的回答比人类的回答还要好
那么,这个很快是多快呢?
我说几十年估计你也不相信吧,那么从几年开始,几年之后?几个月之后?几个小时之后?还是说就在下一刻?
现在还在给提问者回答问题的同学,试问一下自己,你有多久没有花几个小时的时间阅读问题,思考问题,编写代码,调试代码了?
从前的你在经过了阅读问题,思考问题,编写代码,调试代码这一系列过程,几个小时后,终于完成了这个问题,你要把自己的作品复制粘贴给提问者的时候,那时你是什么样的心情
现在呢?
ai正在以非常恐怖的速度进化着,我们无法理解他的意图,他对我们来说是善还是恶?
那么,我们该何去何从?
我们要如何应对这个变化?
要出事了,真的要出事了,你准备好应对这个变化了吗?
我感觉我没有准备好
那么,要准备什么呢?如何准备?
各位说一说你门的看法吧

小甲鱼 发表于 2023-4-19 03:49:40

从历史长河的发展来看,任何革命性的产品都会让大多数人产生依赖,也肯定会改变原有的生活、学习方式,这点我们是没办法干预的……

但是大家有发现没有,这个社会最终都是回归到人与人的竞争,也就是说,只要你跑赢 80% 的 “普通人”,那么你就是出类拔萃的那一个。

那么如何跑赢其他人呢?通过 AI 吗?

是也不是!

如果我们光学会简单地利用 AI,给它喂输入,然后未经思考地攫取它的结果当作你的成果,

这在短时间内可能是 OK 的,但随着 AI 的普及,使用 AI 的人将越来越多,AI 也会变得唾手可得,

你的竞争力就会受到竞争~

因此,这在未来这可能不是一条很好的赛道……

前面说了,无论什么年代,无论生产力如何,这个世界终将是一个人与人 “斗” 的世界,

就像 AlphaGO 刚出来那会儿,喜欢围棋的人一下子都天昏地暗了(很不幸,小甲鱼也是其中一员),

这玩意儿(AlphaGO)这么强,再学习下去又有什么意义呢?!

但后面几年的发展却并不是如预期那样,围棋并没有走向灭亡或者衰落,

相反,喜欢围棋的人变得更多了,棋手的总体水平也提高的飞快!!

因为 AI 让大家学习的门槛变得更低了,

以前只能照着打谱,还要背那些传统的定式,

什么小雪崩,大雪崩,背的天昏地暗,为的就是在实战中可以实现 “突袭” 对手(如果对方没见过这个定式下法,跟着定式走,对方肯定吃大亏),

这就好比我们从前的教育体系,就让你背书,你也别想太多,反正书背的多,公式记得多,考试肯定用得上……但这真的是正确的学习方式吗?

墨守成规形成定式,然后你背下来,用你背下来的东西,去打到没背下来的对手,这真的有乐趣吗?

AI 的出现直接把这种 “畸形” 的学习模式给秒了,因为在大量算力的加持下,小雪崩真的崩了~

在 AlphaGO 看来,这些(一些原来要死记硬背的传统定式)都是渣渣,效率才是王道!

围棋,就应该是寻求动与静、厚与薄、弃与争的人生智慧。

相信 AI 的普及,人类的生产力有了大幅度的提升,人类也会进一步走向追求正、善、美的未来!

说的有点多,说的有点乱,但确实是小甲鱼的真实想法,诸君多担待~

sfqxx 发表于 2023-4-18 21:35:47

https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=225924&pid=6187779

Threebody1 发表于 2023-4-18 21:37:11

本帖最后由 Threebody1 于 2023-4-18 21:39 编辑

https://fishc.com.cn/thread-225924-1-1.html
我已经改掉了,最近几个帖子都是人工回答的


isdkz这么多最佳答案全凭chatgpt

高山说:
你用什么都可以,不过把控回答质量和不要一连回答太多即可

keyboardman 发表于 2023-4-19 08:24:40

人类的历史一直都是以“人与人的斗争”为背景向前的,对于AI未来的展望不应该认为是人与AI的对立斗争。

尽管AI的成长速度惊人,但是AI的存在理由就是为了帮助人类这点不能变的,例如家庭管家AI存在的意义就是帮助家庭主妇从繁琐的家务中解脱出来,即帮助家庭主妇。因为AI做好了家务而觉得其替代了家庭主妇,替代了人,比人更有价值是一种狭隘错误的思维,某种程度上说,人的价值是无法考量的,以工作结果衡量人的价值是人们长期被工作剥削后产生的思维,对于该家庭的孩子来说,母亲的价值就是无法考量的,不会因为AI完成“工作”母亲“没有活干”而“贬值”,相反解脱双手的母亲来监督孩子写作业了!?

不过有一点可以肯定,虽然AI代表了先进生产力且提高人们的生活效率,但一定会加剧人们的竞争焦虑,人们并不会因为有AI而感到“放松”,反而可能因为别人在AI的帮助下个人生产力或小团队生产力得到了极大的飞跃而焦虑,例如现在AI绘画能力不断提高,还能辅助编译代码,那么是不是个人生产独立游戏的成本会大大降低?

另一方面,我想讨论拥有AI之后,人与人之间是更加坦率热情还是更加冷漠?因为有了AI后也许你会感到别人不再那么“有用”

不二如是 发表于 2023-4-19 11:31:52

keyboardman 发表于 2023-4-19 08:24
人类的历史一直都是以“人与人的斗争”为背景向前的,对于AI未来的展望不应该认为是人与AI的对立斗争。

...

{:10_275:}

isdkz 发表于 2023-4-19 14:57:36

本帖最后由 isdkz 于 2023-4-19 15:01 编辑

Threebody1 发表于 2023-4-18 21:37
https://fishc.com.cn/thread-225924-1-1.html
我已经改掉了,最近几个帖子都是人工回答的



你要真以为我全凭chatgpt你是超不过我的{:10_256:}

还有一点要声明的是第一个使用chatgpt的不是我,我是看有人用chatgpt抢了我的最佳之后发现chatgpt说话比较好使{:10_284:}

还有不要偷偷在背后诽谤别人{:10_305:}

dolly_yos2 发表于 2023-4-19 16:04:46

isdkz 发表于 2023-4-19 14:57
你要真以为我全凭chatgpt你是超不过我的

还有一点要声明的是第一个使用chatgpt的不是我, ...

深思熟虑之后我还是决定要回复这个回帖,而不是只回复原帖。
验证确实是重要的,比如如何看待
https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=226423&pid=6197189

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:23:31

sfqxx 发表于 2023-4-18 21:35
https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=225924&pid=6187779

这不是你用机器回答的理由!https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=227179&pid=6213474

sfqxx 发表于 2023-4-19 18:42:26

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:23
这不是你用机器回答的理由!https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=227179&pi ...

这是!

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:43:09

sfqxx 发表于 2023-4-19 18:42
这是!

看3楼

sfqxx 发表于 2023-4-19 18:43:38

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:23
这不是你用机器回答的理由!https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=227179&pi ...

反对

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:44:07

sfqxx 发表于 2023-4-19 18:43
反对

@不二如是

sfqxx 发表于 2023-4-19 18:55:19

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:44
@不二如是

怎么?想搬救兵?

王逗比666 发表于 2023-4-24 19:28:19

说一下我个人的看法,gpt3.5出来之后我自己也经常去问gpt问题,gpt也确实帮我解决了不少问题,但是就目前而言gpt有很多情况下会瞎说,给出的答案与它自己说的是矛盾的甚至干脆就是错误的,在当下gpt的存在,尤其是当它扮演一个老师或者帮助你解决问题的角色的时候它是取代不了论坛、社区这种群体的,因为它无法保证正确性,也无法真正人性化的理解一些你表达模糊的问题。但按照现在的发展来看可能没过多长时间ai就能解决这个问题了,比如说同样的问题,问gpt3.5它每次的答案都是错误的,但是问gpt4它就能正确的解答。ai的出现是人类科技层面的一大进步,但是必然会导致人文方面的残缺,不可避免的是ai的出现会逐渐取代某些传统平台,人也会不可避免的开始依赖ai,作为工具来说ai确实很方便,现在很多头脑工作本质上其实和重复繁杂的体力活无异,ai的存在能够减轻这一负担,而且我还觉得ai或许能够服务于那些教育资源不足的地区,如果ai真的能够可靠的回答问题的话它就是一个无所不知、有教无类的老师。但是诚如楼主所言,ai的发展已经快到人类无法掌控的程度了,如何面对这个变化?如何不沉迷ai以至于未来某一天离开了ai就一事无成?如何划清人与ai的界限?也许科技手段是无法做到的,要想解决这个问题也许需要人文或者说道德的限制

sfqxx 发表于 2023-4-29 13:30:23

王逗比666 发表于 2023-4-24 19:28
说一下我个人的看法,gpt3.5出来之后我自己也经常去问gpt问题,gpt也确实帮我解决了不少问题,但是就目前而 ...

gpt4免费吗?

liuhongrun2022 发表于 2024-1-1 21:35:38

歌者文明清理员 发表于 2023-4-19 18:23
这不是你用机器回答的理由!https://fishc.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=227179&pi ...

考古{:10_256:}
页: [1]
查看完整版本: 关于AI