[已解决]代码求助，比较那个代码更高效

FishC

解答

两段代码都正确但效率差异明显，老师的代码更高效。分析如下：

step += 1 的暴力枚举方式需要遍历所有自然数：

• 需要检查每个数字是否符合5个条件
• 当正确解是119时，需要执行119次循环
  

而老师的 x = 7*i 利用了关键条件优化：

• 直接遍历7的倍数（满足最后"刚好被7整除"的条件）
• 每次只需检查4个余数条件
• 当正确解是119时，只需执行17次循环（119/7=17）
  

1. 
   
2. # 最优解法参考代码
   
3. x = 7
   
4. i = 1
   
5. while True:
   
6.     if x%2==1 and x%3==2 and x%5==4 and x%6==5:
   
7.         print(f"解答：至少有{x}级台阶")
   
8.         break
   
9.     i += 1
   
10.     x = 7 * i
    

复制代码

效率对比数据：

• 鱼油代码执行119次循环，检查595次条件
• 老师代码执行17次循环，检查68次条件
  

优化思路
当遇到此类问题时，应该：
1. 优先利用最严格的条件（这里是7的倍数）
2. 通过数学观察减少循环次数（如利用步长7的增量）
3. 减少每次循环的条件判断次数

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。