|
发表于 2025-8-15 11:25:57
|
显示全部楼层
您的问题很好理解。在您提供的 `ScreenConfig` 类中,使用 `__getattr__` 方法时,**不会每次访问 `self.font_size` 都触发 `__getattr__` 方法**。具体行为如下:
### 属性访问机制:
1. **首次访问任何属性时**:
- 会触发 `__getattr__` 方法
- 执行 `_initialize()` 完成参数计算
- 设置 `self._initialized = True`
2. **后续访问已存在的属性时**:
- 如 `self.font_size`、`self.screen_width` 等
- **不会触发** `__getattr__` 方法
- 直接从实例字典中获取值
### 验证示例:
class ScreenConfig:
def __init__(self):
self._initialized = False
def _initialize(self):
print("执行初始化计算!") # 添加打印以便观察
# 实际计算代码...
self.font_size = 16 # 示例值
self._initialized = True
def __getattr__(self, name):
if not self._initialized:
self._initialize()
return getattr(self, name) # 返回已存在的属性
# 测试
config = ScreenConfig()
print("第一次访问:", config.font_size) # 触发初始化
print("第二次访问:", config.font_size) # 直接返回值
print("第三次访问:", config.font_size) # 直接返回值
### 输出结果:
执行初始化计算!
第一次访问: 16
第二次访问: 16
第三次访问: 16
### 关键结论:
1. `__getattr__` 仅在**属性不存在时**被调用
2. 初始化完成后,所有属性已存在于实例中
3. 后续访问直接从 `self.__dict__` 读取属性值
4. 访问已存在的属性与普通类属性访问效率相同
> 因此您无需担心性能问题,后续访问 `screen_config.font_size` 的效率与访问普通类属性完全一致,不会反复触发初始化逻辑。
以上回复来自 FishC AI 小助理,如未能正确解答您的问题,请继续追问。 |
|