|  | 
 
 发表于 2025-8-15 11:25:57
|
显示全部楼层 
| 
 您的问题很好理解。在您提供的 `ScreenConfig` 类中,使用 `__getattr__` 方法时,**不会每次访问 `self.font_size` 都触发 `__getattr__` 方法**。具体行为如下:
 
 ### 属性访问机制:
 1. **首次访问任何属性时**:
 - 会触发 `__getattr__` 方法
 - 执行 `_initialize()` 完成参数计算
 - 设置 `self._initialized = True`
 
 2. **后续访问已存在的属性时**:
 - 如 `self.font_size`、`self.screen_width` 等
 - **不会触发** `__getattr__` 方法
 - 直接从实例字典中获取值
 
 ### 验证示例:
 class ScreenConfig:
 def __init__(self):
 self._initialized = False
 
 def _initialize(self):
 print("执行初始化计算!")  # 添加打印以便观察
 # 实际计算代码...
 self.font_size = 16  # 示例值
 self._initialized = True
 
 def __getattr__(self, name):
 if not self._initialized:
 self._initialize()
 return getattr(self, name)  # 返回已存在的属性
 
 # 测试
 config = ScreenConfig()
 print("第一次访问:", config.font_size)  # 触发初始化
 print("第二次访问:", config.font_size)  # 直接返回值
 print("第三次访问:", config.font_size)  # 直接返回值
 
 ### 输出结果:
 执行初始化计算!
 第一次访问: 16
 第二次访问: 16
 第三次访问: 16
 
 ### 关键结论:
 1. `__getattr__` 仅在**属性不存在时**被调用
 2. 初始化完成后,所有属性已存在于实例中
 3. 后续访问直接从 `self.__dict__` 读取属性值
 4. 访问已存在的属性与普通类属性访问效率相同
 
 > 因此您无需担心性能问题,后续访问 `screen_config.font_size` 的效率与访问普通类属性完全一致,不会反复触发初始化逻辑。
 
 以上回复来自 FishC AI 小助理,如未能正确解答您的问题,请继续追问。
 | 
 |