[已解决]关于小甲鱼学python044课后题的第0题的一些疑问

dingjie

本来准备上传图片的，但是限制3个，然后中途退出了，既然就已经达到上传上限了。希望论坛可以改进一下，在还没有发表之前，怎么也不能算用过了吧。

begin = (2017, 11, 22, 14, 0, 47,)
end = (2017, 11, 22, 15, 0, 41,)
lasted = []
borrow = [0,12,31,24,60,60]

for index in range(6):
    temp = end[index] - begin[index]
    if temp < 0:
         i = 1
         while lasted[index-i] < 1:
             lasted[index-i] += borrow[index-i] -1
             lasted[index-i-1] -= 1
             i += 1

         lasted.append(borrow[index] + temp)
         lasted[index-1] -= 1
    else:
        lasted.append(temp)
    print(lasted[index])
print(lasted)

上面的代码得到的结果是
0, 0, 0, 1, 0, 54
[-2, 10, 29, 23, 57, 54]
为何索引出来的结果和打印列表出来的结果不同呢

当我在 if 语句里只保留 lasted.append(borrow[index] + temp) 时：
begin = (2017, 11, 22, 14, 0, 47,)
end = (2017, 11, 22, 15, 0, 41,)
lasted = []
borrow = [0,12,31,24,60,60]

for index in range(6):
    temp = end[index] - begin[index]
    if temp < 0:
         # i = 1
         # while lasted[index-i] < 1:
         #     lasted[index-i] += borrow[index-i] -1
         #     lasted[index-i-1] -= 1
         #     i += 1
         #
          lasted.append(borrow[index] + temp)
         # lasted[index-1] -= 1
    else:
        lasted.append(temp)
    print(lasted[index])
print(lasted)

得到的结果如下：
0, 0, 0, 1, 0, 54
[0, 0, 0, 1, 0, 54]
那么这段代码到底有什么用呢，不用 while 语句里的代码也可以得到同样的结果，而且在直接打印列表与 索引的结果也是一致的。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

payton24

2017-12-7 16:29:07

重新调试了一下，发现运行你提供的参数，还是需要执行while语句，不过执行逻辑和甲鱼老师的不一样。
最大的改变是把下列两条语句移到for循环的开始，然后再执行while语句：

1. lasted.append(borrow[index] + temp)
   
2. lasted[index-1] -= 1

复制代码

其中，while语句逻辑有少量改动，详见我的帖子：
http://bbs.fishc.com/thread-101090-1-1.html

跳转到最佳答案楼层

dingjie

@小甲鱼

payton24

我也刚学到这里。按照读取语句来分析：

1.          i = 1
   
2.          while lasted[index-i] < 1:
   
3.              lasted[index-i] += borrow[index-i] -1
   
4.              lasted[index-i-1] -= 1
   
5.              i += 1

复制代码

这段代码根本就没有机会进行读取。
因为时间是从年月日时分秒依次读取的。只要不是乱设置，结束年份不可能小于开始年份。所以lasted[0]永远大于等于0。
后面的语句，一旦temp<0,会执行高位减一，本位加借位的操作。

1.          lasted.append(borrow[index] + temp)   ##本位加借位列表对应的数
   
2.          lasted[index-1] -= 1                  ##高位减一
   

复制代码

操作后，存进lasted的数均>0，不会触发lasted[index-i] < 1的情况。

例如：(这里假设1个月都有31天）
结束时间为： (2017, 5, 15, 20, 30, 40)
开始时间为： (2016, 10, 20, 22, 40, 50)
利用算术直接相减的结果为：（1,-5,-5,-2,-10,-10）  ##例子中的-5会经过处理后再放入列表，不存在连续两位为负数的情况。
而我们读得懂的期望结果为（0,6,25,9,49,50）。

目前# lasted[index-1] -= 1，结果为[1, 7, 26, 22, 50, 50]，刚好少了高位借位的步骤。把这个语句加上再试试吧。

payton24

重新调试了一下，发现运行你提供的参数，还是需要执行while语句，不过执行逻辑和甲鱼老师的不一样。
最大的改变是把下列两条语句移到for循环的开始，然后再执行while语句：

1. lasted.append(borrow[index] + temp)
   
2. lasted[index-1] -= 1

复制代码

其中，while语句逻辑有少量改动，详见我的帖子：
http://bbs.fishc.com/thread-101090-1-1.html

dingjie

payton24 发表于 2017-12-7 16:29
重新调试了一下，发现运行你提供的参数，还是需要执行while语句，不过执行逻辑和甲鱼老师的不一样。
最大 ...

3Q，我试试