[已解决]关于 列表推导式 普通写法的问题：

13572044595

列表推导式：

1. list1 = [(x, y) for x in range(10) for y in range(10) if x%2==0 if y%2!=0]

复制代码

第一种普通写法（小甲鱼）：

1. list1 = []
   
2. for x in range(10):
   
3.     for y in range(10):
   
4.         if x%2 == 0:
   
5.             if y%2 != 0:
   
6.                 list1.append((x, y))
   
7. print(list1)

复制代码

第二种普通写法：

1. list1 = []
   
2. for x in range(10):
   
3.     if x%2 == 0:
   
4.         for y in range(10):
   
5.             if y %2 != 0:
   
6.                 list1.append((x,y))
   
7. print(list1)

复制代码

我想知道那种方法效率更高？为什么？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

冬雪雪冬

2018-9-10 15:24:08

3的效率最高，因为循环次数少。
1和2比，1的效率高，推导式优于普通循环

跳转到最佳答案楼层

冬雪雪冬

3的效率最高，因为循环次数少。
1和2比，1的效率高，推导式优于普通循环

13572044595

冬雪雪冬 发表于 2018-9-10 15:24
3的效率最高，因为循环次数少。
1和2比，1的效率高，推导式优于普通循环

列表推导式 >  第二种 > 第一种 ？

版主 帮我详细说一下这个代码怎么理解？

目的：给 L 这个列表去重

1. L = [1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 1, 2, 1]
   
2. 
   
3. L1 = [L[i] for i in range(len(L)) if L[i] not in L[:i]]       # 这一行不理解？
   
4. 
   
5. print(L1)
   

复制代码

塔利班

但是内置推导式的效率还是有优势。。

冬雪雪冬

13572044595 发表于 2018-9-10 15:30
列表推导式 >  第二种 > 第一种 ？

版主 帮我详细说一下这个代码怎么理解？

速度：第二种  >  列表推导式  > 第一种
L1 = [L for i in range(len(L)) if L not in L[:i]]       # 这一行不理解？
第i个元素，如果在L的0~i-1个元素中没有出现，即首次出现则加入推导式中。

冬雪雪冬

这样写效率最高：

1. list1 = [(x, y) for x in range(0, 10, 2) for y in range(1, 10, 2)]

复制代码

13572044595

冬雪雪冬 发表于 2018-9-10 15:40
这样写效率最高：

好的，谢谢，

claws0n

冬雪雪冬 发表于 2018-9-10 15:40
这样写效率最高：

据我所知，推导式等内建函数好像是跑 c 语言的