今天学习codeblocks环境下写WinMain函数，遇到一个问题

Mr.C

wnd.hbrBackground = (HBRUSH)GetStockObject(WHITE_BRUSH);
这句在VC6.0中没问题

在codeblocks中编译提示：
obj\Debug\test_3.o||In function `WinMain@16':|
E:\codeblocks\test_3\test_3.c|20|undefined reference to `GetStockObject@4'|
||=== 已完成构建: 1 个错误, 0 个警告 ===|

有没有人知道答案。在线等。

yipwing

Code:blocks 是不错,你要设置好编译环境才行啊..
虽然我自己没试过..
一般来说,要设置好编译选项,比如某个lib文件要加入到编译环境..
不过一般来说Windows下的编程,俺都用vs系列编写..

Mr.C

经过近六个小时的接触。包括百度，csdn，操作手册，以及实际操作。

结论是VC6.0比较实在。唯一的缺点就是假死BUG。虽然语法没提示，不过对各种API的提示已经算很强大了。而且集成的资源编辑器也是公认的标准。同时也nmake工具的发源地。

相比之下，codeblocks界面个性化比较爽。语法提示比较强大，调试工具也比较全，体积小才21M。缺点是相当不稳定，本人机子上，右键代码区，频频崩溃退出，虽然语法提示很好，不过函数提示没有VC做的好。很明显函数提示要比语法提示有用。据说Codeblocks怎么设置后也可以提示函数，不过弄了一晚上没弄出来。

另外，启动速度，和编译速度， VC也是完胜。

最后本人找到一个绿色版的VC才40M，解压后100多M，也算解决了野外开发的问题。

以上经验供大家参考。

bui159

Mr.C 发表于 2011-12-25 23:52

                               
登录/注册后可看大图

经过近六个小时的接触。包括百度，csdn，操作手册，以及实际操作。

结论是VC6.0比较实在。唯一的缺点就是 ...

VC6.0假死应该是没有打SP6补丁...你看下你MSDEV.exe的日期,,,2004的才是SP6的...网上很多说集成SP6的MSDEV.exe的都是1998年的