[已解决]一个关于for循环的小问题

deku_desu

代码是这样的
list1=['','','',2,3,2,3] #这里的''就是引号里啥都没，也是一个元素。
for i in list1:
     if i=='':
        list1.remove(i)  #就是只要是''这个元素就删了
      
print(list1)
但是最后输出是这样的：['',2,3,2,3]
很明显''没有被删完
求问这是为啥？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

137118510

2019-4-4 20:11:41

['',2,3,2,3]  这个是结果


list1=['','','',2,3,2,3] 给三个 '' 元素取名  0 , 1 ,2
我在网上查找,大概是这个意思
第一次循环,第一个元素 0 被识别出来并且被删除,然后第二个元素 1 往前一个位置,
变成['','',2,3,2,3]  这里的第一元素是原始列表里的1 第二个是原始列表里的2,
当第二次运行for循环,电脑会跳过第一个,因为第一个已经遍历过,可是电脑没发现,现在的list1
的第一个元素是原始列表的第二个元素 1 ,现在列表list1的第二个元素是 2 ,电脑运行,出发if条件,
并且删除空格 2 ,之后的2,3,2,3没有触发if条件

所以print(lisr1)的第一个元素是原列表里的第二个元素


不知道这样能不能理解

跳转到最佳答案楼层

°蓝鲤歌蓝

因为你的 list1  是在变化的

137118510

['',2,3,2,3]  这个是结果


list1=['','','',2,3,2,3] 给三个 '' 元素取名  0 , 1 ,2
我在网上查找,大概是这个意思
第一次循环,第一个元素 0 被识别出来并且被删除,然后第二个元素 1 往前一个位置,
变成['','',2,3,2,3]  这里的第一元素是原始列表里的1 第二个是原始列表里的2,
当第二次运行for循环,电脑会跳过第一个,因为第一个已经遍历过,可是电脑没发现,现在的list1
的第一个元素是原始列表的第二个元素 1 ,现在列表list1的第二个元素是 2 ,电脑运行,出发if条件,
并且删除空格 2 ,之后的2,3,2,3没有触发if条件

所以print(lisr1)的第一个元素是原列表里的第二个元素


不知道这样能不能理解

大裤衩子

怎么又是这个问题啊，
看这个帖子你就明白了
https://fishc.com.cn/thread-133091-1-11.html

一X一

for 是遍历，我按照步骤给你搞一下

开始list1=['','','',2,3,2,3]
i =''（第一个）
if 判读后执行remove，然后列表变为list1=['','',2,3,2,3]

循环第二次：i=''（当前列表第二个，实际是原列表第三个）
if 判读后执行remove，然后列表变为list1=['',2,3,2,3]

循环第三次：i=3，（当前列表第三个，实际是原列表第五个）
if 判断后，不执行remove

往下都一样，都不会删除，所以最后的列表为list1=['',2,3,2,3]

明白了吗

jackz007

    只要改动一点点就可以达到目的：

1. list1 = ['' , '' , '' , 2 , 3 , 2 , 3]
   
2. for i in list1[:]:
   
3.      if i == '':
   
4.         list1 . remove(i)
   
5.       
   
6. print(list1)

复制代码

Stubborn

建议decopy一次，然后你在操作，建议，注意，不要在循环一个列表的时候，对列表进行，删，增，的操作

deku_desu

jackz007 发表于 2019-4-4 21:12
只要改动一点点就可以达到目的：

哇！对原列表切片一下就可以了欸！请问这是什么原理？？？

jackz007

deku_desu 发表于 2019-4-5 10:53
哇！对原列表切片一下就可以了欸！请问这是什么原理？？？

      先切片再遍历，不论在循环中对列表如何操作，都能保证遍历到每一个元素；

      如果采用索引遍历，只要在循环过程中，不要对列表进行增减元素的操作，也可以成功遍历到每一个元素，但是，如果有增减元素的操作，那就完全不一样了。

      例如，首次循环索引到 list1[0]，如果删除掉这个元素，那么，后续元素将整体递进，索引顺序将完全改变，原来的 list1[1] 会成为新的 list1[0]，下次循环将遍历到 list1[1]， 显然，这个 list1[1]，实际上已经是原来的 list1[2] 了，从而漏过了原来列表中的 list1[1]，而且，删除几个元素，就会漏掉同样多的后续元素。这就是楼主代码不能把目标元素删除干净的根本原因。

泡芙小王子

这个只是执行每一行代码  但是不执行删除

xm_zhu

jackz007 发表于 2019-4-5 11:51
先切片再遍历，不论在循环中对列表如何操作，都能保证遍历到每一个元素；

      如果采用索引 ...

谢谢，我今天也有同样问题，看明白了。
但是先切片再遍历，会导致执行效率低么？
所以我觉得还是用 while ,用in 来判断是否包含来得简单

deku_desu

jackz007 发表于 2019-4-5 11:51
先切片再遍历，不论在循环中对列表如何操作，都能保证遍历到每一个元素；

      如果采用索引 ...

哦我懂了！谢谢！