[已解决]关于复杂声明

YiMingC

代码如下，这个本来是一道课后题，用二维指针数组的方法我可以做出来，但是想知道如果只能通过下面的方法，应该如何才能正确输出？

我编译的时候一直提示我14行的位置：warning: initialization from incompatible pointer type

我这里定义的p是 （存放（存放（字符类型指针）的数组）的数组，感觉应该没什么问题啊...但是输出却是乱码...

不太能理解，麻烦大家帮忙看看。

#include <stdio.h>
void main()
{

        char *line1[5] = {"########","####"," ###### ","##     ##"," ###### "};
        char *line2[5] = {"##      "," ## ","##    ##","##     ##","##    ##"};
        char *line3[5] = {"##      "," ## ","##      ","##     ##","##      "};
        char *line4[5] = {"######  "," ## "," ###### ","#########","##      "};
        char *line5[5] = {"##      "," ## ","      ##","##     ##","##      "};
        char *line6[5] = {"##      "," ## ","##    ##","##     ##","##    ##"};
        char *line7[5] = {"##      ","####"," ###### ","##     ##"," ###### "};

        
        char *(p[7])[5] = {line1,line2,line3,line4,line5,line6,line7};

                printf("%s",p[0][0]);
                }
   

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Croper

2019-5-14 23:00:52

您说的p[0][0]是指针的地址我能理解，把他解引用不就是指针变量存放的地址吗

不是，

比如说这里有一堆数据
46 69 73 68  63 00 00 00

然后有一个指针指向第一个字节,然后对这个指针解引用，你会得到什么？
结果是：无法确定

因为这要视指针类型而定，
如果这是一个char* 指针，那么得到的值为0x46（F）
如果这是一个int* 指针，那么得到的值为0x68736946
如果这是一个long long*指针，那么得到的值为0x0000006368736946
如果这是一个char**指针，那么得到的值也为0x68736946,然后程序会把这个值看成一个地址，你可以继续对这个地址解引用

再说回来，你写出类似于printf("%s",*p[0][0]);这个语句时，这里隐藏了一个类型转换,写全是这样，printf("%s",(char*)*p[0][0]);
于是，你就把一个一个指针的最后一个字节前面扩充0的值当成了指针原来的值，最后当然没法得到你想要的结果

跳转到最佳答案楼层

Croper

既然line1 ,line2都是数组，p[0],p[1]也是数组，那么原程序不是在拿数组给数组赋值么，C语言显然不允许这么写。
非要这样写请使用二重指针数组

char **p[7] = {line1,line2,line3,line4,line5,line6,line7};

话说你为什么总是问这种纠结问题，有这个功夫都能学很多东西了。到时候再回来看这些不更好么

YiMingC

Croper 发表于 2019-5-14 19:55
既然line1 ,line2都是数组，p[0],p[1]也是数组，那么原程序不是在拿数组给数组赋值么，C语言显然不允许这么 ...

原来如此，您给出的定义我可以理解了。感谢~

但是关于您说的“那么原程序不是在拿数组给数组赋值么”是体现在不能把数组作为新数组元素吗？数组作为数组元素的时候应该看成类指针？我刚刚试了试确实会有警告：从不兼容的指针类型初始化

我老觉得自己学的不够扎实，数组和指针这些东西不掌握彻底怕自己以后全乱套了...麻烦您了~

Croper

YiMingC 发表于 2019-5-14 21:31
原来如此，您给出的定义我可以理解了。感谢~

但是关于您说的“那么原程序不是在拿数组给数组赋值么 ...

非要说的话p是个指针的二维数组，你是在给这个长度为35的数组的前7个元素赋初始值。解出来的p[0][0]其实是line1的地址，也是line1第一个指针的地址，但是它的类型是（char*)，所以不能直接解引用，把类型转换成（char**）再接引用应该就能得到"#######"了；

然后关于这些复杂的定义一般都是typedef掉的，谁有空去看一堆星星框框的。。

YiMingC

Croper 发表于 2019-5-14 21:57
非要说的话p是个指针的二维数组，你是在给这个长度为35的数组的前7个元素赋初始值。解出来的p[0][0]其 ...

解出来的p[0][0]的类型确实是char*，但是字符串在打印的时候不是就是给一个地址就可以了吗...

Croper

又来了。。
p[0][0]的类型是char*，但实际的值是指针的地址，不是指针本身。。明白么
然后你如果直接解引用，得到的值是这个指针的最后一个字节，而不是整个指针。所以需要进行类型转换，

p[0][0]<====>  list1
char*                  char**

*p[0][0]     <====>   *(char*)list1
char(只有1个字节)        char(只有1个字节) 

*(char**)p[0][0] <=====> *list1
char*(4个字节）          char*(4个字节）

明白了么
不明白也没关系，反正也没啥用。。

话说c++里再来个引用，然后指针的引用，引用的指针，指针的数组的引用，岂不是要炸。。(小声)

人造人

这样也可以
另外，不要纠结这类问题了

p是一个数组，有7个元素，每一个元素都是一个指针，这个指针指向一个数组，指向的这个数组有5个元素，每一个元素都是一个指针，这个指针指向char

#include <stdio.h>

int main(void)
{
        char *line1[5] = {"########","####"," ###### ","##     ##"," ###### "};
        char *line2[5] = {"##      "," ## ","##    ##","##     ##","##    ##"};
        char *line3[5] = {"##      "," ## ","##      ","##     ##","##      "};
        char *line4[5] = {"######  "," ## "," ###### ","#########","##      "};
        char *line5[5] = {"##      "," ## ","      ##","##     ##","##      "};
        char *line6[5] = {"##      "," ## ","##    ##","##     ##","##    ##"};
        char *line7[5] = {"##      ","####"," ###### ","##     ##"," ###### "};
        char *(*p[7])[5] = {&line1, &line2, &line3, &line4, &line5, &line6, &line7};

        printf("%s\n", (*p[0])[0]);
        return 0;
}

YiMingC

Croper 发表于 2019-5-14 22:11
又来了。。
p[0][0]的类型是char*，但实际的值是指针的地址，不是指针本身。。明白么
然后你如果直接解引 ...

但是它的类型是（char*)，所以不能直接解引用，
把类型转换成（char**）再接引用应该就能得到"#######"了；

这段不是太理解...
您说的p[0][0]是指针的地址我能理解，把他解引用不就是指针变量存放的地址吗...最后要得到的不就是这个地址吗...char**类型是指向指针的指针吗...

YiMingC

人造人 发表于 2019-5-14 22:17
这样也可以
另外，不要纠结这类问题了

这个我可以理解，但是类型转换的那个有点蒙圈...这次纠结完应该能有一段不纠结了

YiMingC

Croper 发表于 2019-5-14 22:11
又来了。。
p[0][0]的类型是char*，但实际的值是指针的地址，不是指针本身。。明白么
然后你如果直接解引 ...

这个4字节是哪里来的啊...而且为什么直接解引用会是最后一个字节啊 （问题一个接一个）

Croper

您说的p[0][0]是指针的地址我能理解，把他解引用不就是指针变量存放的地址吗

不是，

比如说这里有一堆数据
46 69 73 68  63 00 00 00

然后有一个指针指向第一个字节,然后对这个指针解引用，你会得到什么？
结果是：无法确定

因为这要视指针类型而定，
如果这是一个char* 指针，那么得到的值为0x46（F）
如果这是一个int* 指针，那么得到的值为0x68736946
如果这是一个long long*指针，那么得到的值为0x0000006368736946
如果这是一个char**指针，那么得到的值也为0x68736946,然后程序会把这个值看成一个地址，你可以继续对这个地址解引用

再说回来，你写出类似于printf("%s",*p[0][0]);这个语句时，这里隐藏了一个类型转换,写全是这样，printf("%s",(char*)*p[0][0]);
于是，你就把一个一个指针的最后一个字节前面扩充0的值当成了指针原来的值，最后当然没法得到你想要的结果

YiMingC

Croper 发表于 2019-5-14 23:00
不是，

比如说这里有一堆数据

好吧，基本上理解了，差不多先够用了，谢谢啦