[已解决]数组指针元素个数怎么决定

sunxu123

在定义一个数组指针时，元素个数是指行数还是列数
int array[2][3]={{0,1,2},{3,4,5}};
int(*p)[3]=array;
这里数组指针括号里为什么是3不是2？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

neverBingo

2019-7-22 11:34:40

我想尝试一下回答这个问题。实际上，近期我也在学习C语言，对于其中的指针问题，也在痛苦地理解中。

小甲鱼在课程中，将“数组指针”和“指针数组”两个概念放在一起讲，避免大家混淆。但我在理解的过程中，发现“数组指针”和“指向数组的普通指针”两者更容易混淆。

一、“数组指针”和“指向数组的一般指针”
这两者都是指向数组的（这里是简要地说，更为精确的说法则不是这样），所有两者非常具有迷惑性。让我们来看看他们的定义：

1. int a[3] = {1, 2, 3};
   
2. int (*pa)[3] = &a;    //数组指针
   
3. int *pb = a;    //指向数组的一般指针

复制代码

从上面内容看，他们都指向这个数组，使用的时候非常容易混淆。
特别当我们打印地址时：

1. printf("pa -> %p\n", pa);
   
2. printf("pb -> %p\n", pb);

复制代码

pa和pb打印出来的内容，是一样的，这就让我们更难区分他们。

二、他们到底指向的是什么？
从我最近的理解来看，两者从指向的内存的角度来看，还是存在比较大的差异的。
pa是数组指针，他指向的内存地址是从数组的首地址开始的连续3个int内存单元（就是12个字节）。
pb是普通指针，他指向的内存地址是从数组的首地址开始的连续1个int内存单元（就是4个字节）。
以上的差异可以从下面的语句看出来：

1. printf("pa+1 -> %p\n", pa+1);
   
2. printf("pb+1 -> %p\n", pb+1);

复制代码

当我们将指针向数组的尾巴方向移动1个位置时，pa移动的是12个字节，而pb移动的是1个字节。
这样的结果，反映了我前面的理解。

以这样的理解，来看待数组的定义。如果将前面的数组按照如下的方式定义，则更容易看出差异：

1. int (*pa)[3] = &a;
   
2. int *pb = &a[0];

复制代码

你看，数组定义的时候，都是对某一对象进行取址运算，数组指针是对数组进行取址，普通指针是对具体的存储内容进行取址。

三、回到楼主的问题上来
当我们要定义一个数组指针的时候，我们首先要明白，这个指针想指向谁？
以楼主的例子来说，数组array是一个二维数组，第一维包含两个对象，分别是两个数组；第二维前三个是一个数组，后三个又是一个数组，我们把这两个数组暂且称为第二维数组。
如果想指向整个二维数组，就应该定义为(*p)[2][3] = &array
如果想指向两个第二维数组中的第一个，就应该定义为(*p)[3] = &array[0]；当然，你也可以指向第二个，（*p)[3] = &array[1]
当指向第一个时,由于array的首地址值恰好就是 &array[0]，所以也写成(*p)[3] = array

那么，能不能将指针只指向第一维数组呢，就是能不能写成 (*p)[2] = &array呢？
楼主可以试一试，应该是不能的，因为如果不提供第二维数组中变量的个数，编译过程中无法计算出指针到底要指向多少内存单元。


以上就是我的一点浅见，仅供参考。

跳转到最佳答案楼层

我叫MD

暂时理解为列数即可

其实真正的意思是  int(*p)[3]    这个指针指向一个有3个元素的数组

sunxu123

我叫MD 发表于 2019-7-21 14:16
暂时理解为列数即可

其实真正的意思是  int(*p)[3]    这个指针指向一个有3个元素的数组

谢谢，我不太理解为什么3个元素是指列数而不是行数。

我叫MD

sunxu123 发表于 2019-7-21 14:46
谢谢，我不太理解为什么3个元素是指列数而不是行数。

额 这个问题有些无法回答啊  自己多练练就理解了

人造人

1. int arr1[2] = {100, 101};
   
2. int arr2[2][3] = {{102, 103, 104}, {200, 201, 202}};
   
3. int arr3[2][4] = {{300, 301, 302, 303}, {400, 401, 402, 403}};
   
4. int arr4[3][2] = {{500, 501}, {600, 601}, {700, 701}};
   
5. 
   
6. arr1是一个数组，这个数组有2个元素，分别是：100, 101
   
7. arr2是一个数组，这个数组有2个元素，分别是：{102, 103, 104}, {200, 201, 202}，注意，把大括号看成一个整体，这里有两对大括号，arr2有两个元素
   
8. arr3是一个数组，这个数组有2个元素，分别是：{300, 301, 302, 303}, {400, 401, 402, 403}
   
9. arr4是一个数组，这个数组有3个元素，分别是：{500, 501}, {600, 601}, {700, 701}
   
10. 
    
11. int arr4[3][2];你可以把这个说成是二维数组，也可以说成是数组的数组，就是数组中存储的是数组
    
12. 
    
13. int arr5[3]; 数组中存储的是int
    
14. int arr6[3][2];数组中存储的是数组，存储了一个有两个元素的数组

复制代码

sunxu123

人造人 发表于 2019-7-21 18:09

谢谢。
但是按照前面说的，这个arr6[3][2]和arr4[3][2]不都应该是3个元素么，那就是说arr6有3个数组组成，每个数组有2个元素。

neverBingo

我想尝试一下回答这个问题。实际上，近期我也在学习C语言，对于其中的指针问题，也在痛苦地理解中。

小甲鱼在课程中，将“数组指针”和“指针数组”两个概念放在一起讲，避免大家混淆。但我在理解的过程中，发现“数组指针”和“指向数组的普通指针”两者更容易混淆。

一、“数组指针”和“指向数组的一般指针”
这两者都是指向数组的（这里是简要地说，更为精确的说法则不是这样），所有两者非常具有迷惑性。让我们来看看他们的定义：

1. int a[3] = {1, 2, 3};
   
2. int (*pa)[3] = &a;    //数组指针
   
3. int *pb = a;    //指向数组的一般指针

复制代码

从上面内容看，他们都指向这个数组，使用的时候非常容易混淆。
特别当我们打印地址时：

1. printf("pa -> %p\n", pa);
   
2. printf("pb -> %p\n", pb);

复制代码

pa和pb打印出来的内容，是一样的，这就让我们更难区分他们。

二、他们到底指向的是什么？
从我最近的理解来看，两者从指向的内存的角度来看，还是存在比较大的差异的。
pa是数组指针，他指向的内存地址是从数组的首地址开始的连续3个int内存单元（就是12个字节）。
pb是普通指针，他指向的内存地址是从数组的首地址开始的连续1个int内存单元（就是4个字节）。
以上的差异可以从下面的语句看出来：

1. printf("pa+1 -> %p\n", pa+1);
   
2. printf("pb+1 -> %p\n", pb+1);

复制代码

当我们将指针向数组的尾巴方向移动1个位置时，pa移动的是12个字节，而pb移动的是1个字节。
这样的结果，反映了我前面的理解。

以这样的理解，来看待数组的定义。如果将前面的数组按照如下的方式定义，则更容易看出差异：

1. int (*pa)[3] = &a;
   
2. int *pb = &a[0];

复制代码

你看，数组定义的时候，都是对某一对象进行取址运算，数组指针是对数组进行取址，普通指针是对具体的存储内容进行取址。

三、回到楼主的问题上来
当我们要定义一个数组指针的时候，我们首先要明白，这个指针想指向谁？
以楼主的例子来说，数组array是一个二维数组，第一维包含两个对象，分别是两个数组；第二维前三个是一个数组，后三个又是一个数组，我们把这两个数组暂且称为第二维数组。
如果想指向整个二维数组，就应该定义为(*p)[2][3] = &array
如果想指向两个第二维数组中的第一个，就应该定义为(*p)[3] = &array[0]；当然，你也可以指向第二个，（*p)[3] = &array[1]
当指向第一个时,由于array的首地址值恰好就是 &array[0]，所以也写成(*p)[3] = array

那么，能不能将指针只指向第一维数组呢，就是能不能写成 (*p)[2] = &array呢？
楼主可以试一试，应该是不能的，因为如果不提供第二维数组中变量的个数，编译过程中无法计算出指针到底要指向多少内存单元。


以上就是我的一点浅见，仅供参考。

neverBingo

上面的回帖中未定的内容，我尝试了一下：
“那么，能不能将指针只指向第一维数组呢，就是能不能写成 (*p)[2] = &array呢？
楼主可以试一试，应该是不能的，因为如果不提供第二维数组中变量的个数，编译过程中无法计算出指针到底要指向多少内存单元。”

实际上，可以通过编译，但是会报警。

而且，我还把指针移动了一个位置，发现内存指向移动了8个字节。

sunxu123

neverBingo 发表于 2019-7-22 11:34
我想尝试一下回答这个问题。实际上，近期我也在学习C语言，对于其中的指针问题，也在痛苦地理解中。

小 ...

解释的很清楚，非常感谢