请教关于结果不一致的问题。

ad1949

请教各位，下面的程序是要将数组source中的值拷贝到target2和targete3中。但是，为何在main中运行的结果和在函数copy_ptrs()中运行的结果不一致？
正确代码，请见6楼。

ad1949

这是我2020年1月5日在win7的Notepad++中的运行结果：
***********************************************
source[0] = 1.10, target3[0] = 1.10
source[1] = 2.20, target3[1] = 2.20
source[2] = 3.30, target3[2] = 3.30
source[3] = 4.40, target3[3] = 4.40
source[4] = 5.50, target3[4] = 5.50

这是在copy_ptrs的运行结果：
source[0] = 2.20, target2[0] = 1874562648124774700000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.00
source[1] = 4.40, target2[1] = 0.00
source[2] = 0.00, target2[2] = 1.10
source[3] = 19100362997051503000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000.00, target2[3] = 3.30
source[4] = 0.00, target2[4] = 5.50
***********************************************
从计算的结果可以看出：
1.执行main中的赋值运算后，成功拷贝了source中的值，但是，根据语法推断的话，应该是错误的；
2.执行copy_ptrs()后，显示并未成功拷贝source中的值，但是，这个结果应该符合语法的规则。
***********************************************

Croper

发代码点"<>"符号发代码，
都看不清你写了啥

ad1949

1. #include <stdio.h>
   
2. void copy_ptrs(double *target3, double *source, int n);
   
3. 
   
4. int main(void)
   
5. {
   
6.         double source[5] = {1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5};
   
7.         double target2[5];
   
8.         double target3[5];
   
9.         double * p_source;
   
10.         double * p_target3;        
    
11.         
    
12.         p_source = source;
    
13.         p_target3 = target3;
    
14.         for(int i = 0; (p_source + i) < p_source + 5; i++)
    
15.         {
    
16.                 *(p_target3++) = *(p_source++);   //这里的计算结果是正确的。。？
    
17.                 printf("source[%d] = %.2f, target3[%d] = %.2f\n", i, source, i, target3);
    
18.         }
    
19.         printf("\n");
    
20.         
    
21.         copy_ptrs(target2, source, 5);
    
22.                
    
23.         return 0;
    
24. }
    
25. 
    
26. void copy_ptrs(double *target2, double *source, int n)
    
27. {
    
28.         for(int i = 0; (source + i) < source + n; i++)
    
29.         {
    
30.                 *(target2++) = *(source++);   //error，？？？
    
31.                 printf("source[%d] = %.2f, target2[%d] = %.2f\n", i, source, i, target2);
    
32.         }
    
33.                
    
34.         return;
    
35. }

复制代码

ad1949

Croper 发表于 2020-1-5 16:11
发代码点""符号发代码，
都看不清你写了啥

不好意思。。。
新人，不知道怎么弄。。。

Croper

你确定这是你原来的代码么。。？
我怎么觉得原来的代码是这样的呢？

1. [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=4263719&ptid=153432][color=#999999]ad1949 发表于 2020-1-5 16:40[/color][/url][/size]
   
2. 不好意思。。。
   
3. 新人，不知道怎么弄。。。[/quote]
   
4. 
   
5. #include <stdio.h>
   
6. void copy_ptrs(double *target3, double *source, int n);
   
7. 
   
8. int main(void)
   
9. {
   
10.         double source[5] = {1.1, 2.2, 3.3, 4.4, 5.5};
    
11.         double target2[5];
    
12.         double target3[5];
    
13.         double * p_source;
    
14.         double * p_target3;        
    
15.         
    
16.         p_source = source;
    
17.         p_target3 = target3;
    
18.         for(int i = 0; (p_source + i) < p_source + 5; i++)
    
19.         {
    
20.                 *(p_target3++) = *(p_source++);   //这里的计算结果是正确的。。？
    
21.                 printf("source[%d] = %.2f, target3[%d] = %.2f\n", i, source[i], i, target3[i]);
    
22.         }
    
23.         printf("\n");
    
24.         
    
25.         copy_ptrs(target2, source, 5);
    
26.                
    
27.         return 0;
    
28. }
    
29. 
    
30. void copy_ptrs(double *target2, double *source, int n)
    
31. {
    
32.         for(int i = 0; (source + i) < source + n; i++)
    
33.         {
    
34.                 *(target2++) = *(source++);   //error，？？？
    
35.                 printf("source[%d] = %.2f, target2[%d] = %.2f\n", i, source[i], i, target2[i]);
    
36.         }
    
37.                
    
38.         return;
    
39. }

复制代码

Croper

我觉得你代码贴错了，因为你后来贴的代码跟你的描述根本不一致。。
我按我估计的来回答：

在函数copy_ptrs中，你的source和target指针的指向在for循环中值已经改变，那么source[ i]就不是原来的source[ i]了，你可以考虑改成

1. void copy_ptrs(double *target2, double *source, int n)
   
2. {
   
3.         for(int i = 0; (source + i) < source + n; i++)
   
4.         {
   
5.                 *(target2++) = *(source++);   //error，？？？
   
6.                 printf("source[%d] = %.2f, target2[%d] = %.2f\n", i, source[-1], i, target2[-1]);
   
7.         }
   
8.                
   
9.         return;
   
10. }

复制代码

ad1949

Croper 发表于 2020-1-5 17:18
我觉得你代码贴错了，因为你后来贴的代码跟你的描述根本不一致。。
我按我估计的来回答：

先谢谢大佬，你猜测的那个很对。我又试了一下，不知道第一次复制的时候是怎么弄的？没把复制上。。。
不知道为啥“【i】”打不出来。。。

ad1949

Croper 发表于 2020-1-5 17:18
我觉得你代码贴错了，因为你后来贴的代码跟你的描述根本不一致。。
我按我估计的来回答：

大佬，你给的答案运行结果没问题。
不过我有三个疑问1.根据你6楼的帖子，为什么main中的18到22行和copy_ptrs中的32-36行代码是一样的，但是运行结果不一样？
2.根据语法规则的话*(target2++) = *(source++); 这个表达式，在执行完第一次的结果不应该是这样么？
1）先将target2[0]指向target2[1]，将source[0]指向source[1]；
2）将source[1]的值赋给target2[1]。
3）所以target2[0]的值不应该是垃圾值么？而target2[1]中的值不应该是2.2么？
3.大佬你的数组下标用负数，是为啥？