[已解决]关于*(array+1)==array[1]

召唤师

看视频，我一直没明白二维数组  *(array+1)==array[1]  这个怎么成立的？array[1]不是相当于是第二行行地址吗？而*（array+1）不是第二行第一个元素的值吗？两个怎么相等。看了一些资料有点闷。请大家帮忙解惑下。同理的就是*(a+i)==a[i]。  另外问下为什么不能插入图片呢。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Croper

2020-1-5 22:21:24

不不不，你再仔细想一想
array 和 &array[0][0]只是值相等，类型并不相同
而
array和&array[0],他们的类型才是相同的。
你这个地方多解引用了一步

你的疑问也在这里，
你觉得*（array+1)==a[1][0]而不是a[1]也是因为你前面这里多解引用了一步，所以这里就差一步

跳转到最佳答案楼层

Croper

我觉得直接解释你也是迷迷糊糊的。。。

不如这样

请用清晰的逻辑叙述一下为什么*(array+1)是第二行第一个元素的值。

然后我们来找一找这个解释有哪里不对^_^

召唤师

Croper 发表于 2020-1-5 22:01
我觉得直接解释你也是迷迷糊糊的。。。

不如这样

好的，因为array是二维数组的变量名，变量名同时也是代表数组首元素的地址嘛,array==&array[0][0],同时array也是首行的行指针，array+1,也就认为是第二行的行指针，同时array+1==&array[1][0],那么
*（array+1）==*&array[1][0]==array[1][0],  结束了，哈哈，请放大招吧，想了两天没想明白。

Croper

不不不，你再仔细想一想
array 和 &array[0][0]只是值相等，类型并不相同
而
array和&array[0],他们的类型才是相同的。
你这个地方多解引用了一步

你的疑问也在这里，
你觉得*（array+1)==a[1][0]而不是a[1]也是因为你前面这里多解引用了一步，所以这里就差一步

bin554385863

召唤师 发表于 2020-1-5 22:12
好的，因为array是二维数组的变量名，变量名同时也是代表数组首元素的地址嘛,array==&array[0][0],同时ar ...

一维数组:
arr[k] <=>* (arr+k)
二维数组:

arr[k][j] <=> *(*(arr+k)+j)

arr[k]即*(arr+k)可以认为是二维数组中每个一维数组的首项的地址

int arr[4][3] = {{1, 2, 3},
                       {4, 5, 6},
                       {7, 8, 9},
                       {0, 0, 0}};
红色的即arr[k][0]则arr+k == &arr[k][0];

召唤师

Croper 发表于 2020-1-5 22:21
不不不，你再仔细想一想
array 和 &array[0][0]只是值相等，类型并不相同
而

好的，我结合最近看的书和视频以及您的回复仔细想了想，我好想明白了，我再描述一下我理解的，您帮我看看有没有错：
为了说明清楚我举个例子
int a[3][4]={{1,2,3,4},{4,5,6,7},{7,8,9,10}};
1、其实这个二维数组就是三个一维数组a[0],a[1],a[2]组成，且a[0],a[1],a[2]也是对应一维数组的函数名，因此就可以套用一维数组的知识：数组的函数名等于数组首元素的地址，综上在数值上a==a[0]==&a[0][0]，这个相等仅仅上是地址的数值是一样的，他们的类型是不同。为什么类型不同呢？因为这个可以从他们的对应地址+1的值可以看出来，大小不同。
如以下代码运行可以知道：

    printf("a=%p\n", a);
    printf("a+1=%p\n", a+1);
    printf("&a=%p\n", &a);
    printf("&a+1=%p\n", &a+1);
    printf("&a[0]=%p\n", &a[0]);
    printf("&a[0]+1=%p\n", &a[0]+1);
    printf("&a[0][0]=%p\n", &a[0][0]);
    printf("&a[0][0]+1=%p\n", &a[0][0]+1);
这段代码就说明了您说的“array 和 &array[0][0]只是值相等，类型并不相同   而array和&array[0],他们的类型才是相同的。”    我从本质上来理解就是a[0]是一维数组的指针，他有四个int类型的元素，相当于是一个数组指针，所以一个指针的长度就是4*4=16字节。而&a[0][0]只是一个int类型元素的指针，指针大小是4字节。a[0]也是一维数组的数组名，他仅仅等于一维数组首元素的地址，即a[0]==&a[0][0],要想让获得一维数组的指针则是&a[0].   

所以以上啰嗦了一大堆其实就是   数组名和数组地址和数组首元素地址，这三个数值上一样，类型不一样，不要搞混了。

2.由上可知，a==&a[0],        ∴*a==*&a[0]  即*a==a[0],  
同理，         a+i==&(a+i),    ∴*(a+i)==*&a  即*(a+i)==a,  

召唤师

Croper 发表于 2020-1-5 22:21
不不不，你再仔细想一想
array 和 &array[0][0]只是值相等，类型并不相同
而

能抽空再帮我看看不？

召唤师

bin554385863 发表于 2020-1-5 22:26
一维数组:
arr[k] * (arr+k)
二维数组:

感谢回复，我看看。

Croper

大部分都没什么问题，
不过

1. a+i==&(a+i),   

复制代码

是什么鬼。。右值是不能取地址的- -

另外，不需要推理，

1. a[i]

复制代码

就是

1. *(a+i)

复制代码

的一个简便表示方法而已，a[1],a[2],a[3]最早就是作为一个语法糖出现的

1. 
   
2. 
   
3. //因为a[1]=*(a+1)=*(1+a)=1[a]
   
4. //甚至可以这样使用
   
5. 
   
6. int a[]={1,2,3,4,5};
   
7. printf("%d %d %d",0[a],1[a],2[a]);
   

复制代码

输出：

1. 1 2 3

复制代码

恩，这种用法是不会报错而且是正确的

召唤师

Croper 发表于 2020-1-6 22:09
大部分都没什么问题，
不过
是什么鬼。。右值是不能取地址的- -

谢谢，明白了，写错了。

召唤师

333

JohnEric

可以把二维数组中每一个元素数组想成一个整天的地址值，而这个值同时也是每个元素数组的首地址

JohnEric

JohnEric 发表于 2020-4-5 11:38
可以把二维数组中每一个元素数组想成一个整天的地址值，而这个值同时也是每个元素数组的首地址

整体的“地址”值