项羽姓秦《实验4》，全面解释4.3中的CX的值

项羽姓秦

1.编程，向内存0:200~0:23F依次传送数据0~63（3FH）。

assume cs:test
test segment
mov ax,20h
mov ds,ax
mov ax,0
mov bx,0
mov cx,63
s:mov [bx],al
inc al
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
a ends
end

2.编程，向内存0:200~0:23F依次传送数据0~63（3FH），程序中只能使用9条指令，9条指令中包括“move ax,4c00h”和“int 21h”。

assume cs:test
test segment
mov ax,20h
mov ds,ax
mov bx,0
mov cx,63
s:mov [bx],bl
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
a ends
end

3.下面的程序的功能是将“mov ax,4c00h”之前的指令复制到内存0:200处，补全程序。上机调试，跟踪运行结果。

assume cs:code
code segment
mov ax,cs
mov ds,ax
mov ax,0020h
mov es,ax
mov bx,0
mov cx,17
s:mov al,[bx]
mov es:[bx],al
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end


---------------------------

很多人不明白为什么cx的值为什么是17；其实原理很简单，因为是每行编程所占的内存字节；如果有朋友不懂得话，可以直接将代码拷贝上机测试；

生成code.exe

用debug进入code.exe，按u命令可以清晰的看到，代码里面所使用的字节；

为什么是17呢？

那是因为所需要执行的代码里面的内存字节就是17；

而所执行的代码就是从【mov ax,cs】开始，一直到【loop s】，里面需要的字节就是17。

不知道我这样解释大家能不能明白。

13977097047

看完楼主的讲解，对第三问有点理解了
但第一第二问cx应该是64吧？因为0到63，一共64个

项羽姓秦

13977097047 发表于 2020-3-23 23:28
看完楼主的讲解，对第三问有点理解了
但第一第二问cx应该是64吧？因为0到63，一共64个

嗯，好像是的

yqqyqqY

第三问里面的应该是18吧，因为是0~17

项羽姓秦

yqqyqqY 发表于 2020-3-28 16:20
第三问里面的应该是18吧，因为是0~17

难道我又错了吗