[已解决]第30讲 第3题 查找视频文件 函数中路径更改的影响问题

yangxuebabe

编写一个程序，用户输入开始搜索的路径，查找该路径下（包含子文件夹内）所有的视频格式文件（要求查找mp4, rmvb, avi的格式即可），并把创建一个文件（vedioList.txt）存放所有找到的文件的路径，程序实现如图：

我的代码和小甲鱼的代码跑起来结果都没问题，主要是储存文件创建在哪里的问题，函数里路径的更改能影响上面语句的当前路径吗？

我的代码：

import os

def search_video(start_dir) :
    os.chdir(start_dir)   
    all_files = os.listdir(os.curdir)
    for each_file in all_files:
        each = os.path.splitext(each_file)
        if each[1] in ['.mp4', '.rmvb', '.avi'] :
            path = os.getcwd() + os.sep + each_file
            f.write(path + '\n')
        if os.path.isdir(each_file) :
            search_video(each_file)   
            os.chdir(os.pardir)    
            
start_dir = input('请输入待查找的初始目录：')
f = open('videoList.txt', 'w')  # 疑问：不带路径直接打开应该是在python的当前工作目录，为什么执行序发现f是创建在start_dir中？
search_video(start_dir)         # 疑问：先打开f，再执行函数，函数更改了当前路径，能影响上一语句吗？
f.close()

小甲鱼代码：

import os

def search_file(start_dir, target) :
    os.chdir(start_dir)
    
    for each_file in os.listdir(os.curdir) :
        ext = os.path.splitext(each_file)[1]
        if ext in target :
            vedio_list.append(os.getcwd() + os.sep + each_file + os.linesep) # linesep终止符（换行）
        if os.path.isdir(each_file) :
            search_file(each_file, target) 
            os.chdir(os.pardir) 

start_dir = input('请输入待查找的初始目录：')  
program_dir = os.getcwd()  # 当前工作目录，即Python的目录（还没执行函数）

target = ['.mp4', '.avi', '.rmvb']
vedio_list = []  # 可以在函数内被修改，无需用global

search_file(start_dir, target)                         # 疑问3：此处执行函数改变了当前目录，能否影响上面的program_dir？
                                                       # 疑问4：program_dir能否直接用star_dir代替？省略上面的program_dir？
f = open(program_dir + os.sep + 'vedioList.txt', 'w')  # 疑问1：program_dir是否多余？直接创建也是在当前目录(即Python的目录)
f.writelines(vedio_list)                               # 疑问2：执行程序发现f是创建在要查找的初始目录中，这是如何实现的？
f.close()

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

txxcat

2020-4-22 15:06:08

你的代码的疑问：
疑问：不带路径直接打开应该是在python的当前工作目录，为什么执行序发现f是创建在start_dir中？
只有你的代码在start_dir中才可能这样。
疑问：先打开f，再执行函数，函数更改了当前路径，能影响上一语句吗？
不会影响，文件open的时候就已经创建，之后不会改变路径。
小甲鱼的代码：
疑问1：program_dir是否多余？直接创建也是在当前目录(即Python的目录)
小甲鱼的代码先执行了函数，当前目录已经是start_dir了，此时open不带路径名就会在start_dir下创建文件。
疑问2：执行程序发现f是创建在要查找的初始目录中，这是如何实现的？
你把小甲鱼的代码放在了start_dir下了？
疑问3：此处执行函数改变了当前目录，能否影响上面的program_dir？
代码没有任何地方修改过program_dir，不会改变。
疑问4：program_dir能否直接用star_dir代替？省略上面的program_dir？
在小甲鱼的代码中，如果你希望videoList.txt创建在start_dir下，可以省略或者用star_dir代替。

基于你的问题，你和小甲鱼的代码运行都发现videoList.txt在start_dir下，除了你和小甲鱼的代码都在start_dir下运行以外，还有一种可能就是你在start_dir下看到的videoList.txt不是你运行这两组代码产生的，你最好检查一下文件时间是否是正确，并产看代码目录下是否有videoList.txt。
其实小甲鱼的代码都有不严谨之处，就是运行完毕后，当前目录是start_dir而非program_dir，应该在最后加上os.chdir(program_dir)。你可以在交互界面输入os.getcwd()查看，这个时候你在交互界面如果用open创建没指定路径的文件，是会创建在start_dir下。但是，这个不影响代码的再次运行，因为一运行，当前目录就回到代码所在的目录了，你可以在代码开头加上print(os.getcwd())来验证这一点。

跳转到最佳答案楼层

qiuyouzhi

1，百度 绝对路径 。
2，本来就是啊，你open那里都给出路径了。
3，program_dir不会变。都赋值了，不可能再被改变一次（不操作它的情况下）
4，不可以。万一查找目录和当前目录不在一起呢？

yangxuebabe

qiuyouzhi 发表于 2020-4-22 11:41
1，百度 绝对路径 。
2，本来就是啊，你open那里都给出路径了。
3，program_dir不会变。都赋值了，不可能 ...

没运行程序时我以为是创建在python的工作目录下，有了问题1：program_dir = os.getcwd() 语句执行时，获得的program_dir 是python的工作目录，因此，f按照program_dir 这个路径创建应该也是在这个python的工作目录下

运行后发现是创建在输入的start_dir目录了，有了问题2：按照问题1的思路，这个不能实现的，现在结果是创建在了start_dir目录，这是怎么实现的呢？

实现方法，我的理解是上一语句调用了函数search_file(start_dir, target)改变了python的工作目录为start_dir,进而影响了上面的program_dir获取的python工作目录，因此f就创建在了start_dir下面，有了问题3

按照我的理解，f是这样创建在了start_dir目录，那么program_dir和start_dir是相同的，那么open的时候为什么不可以直接用start_dir代替呢？有了问题4

在我自己写的代码中，open的时候没有用任何路径，按理说应该是创建在python的工作目录，执行序发现f是创建在start_dir中，这是为什么呢？如果按我上面的理解，是函数调用影响了python的工作目录，是可以解释的

您的意思是不是说这个f 是自动创建在 查找到视频的那个文件夹 齐平的目录下？
比如开始查找的目录是E：\\a
a下有b1 b2 b3 三个文件夹和其他文件
b3 文件夹下有 c1 c2 c3 三个文件夹和其他文件
c3 文件夹下有 d1 d2 d3三个文件夹和其他文件
如果在a里的其他文件中有，f就创建在a下
如果a里面没有，在b3的其他文件中有，f就创建在b3下

如果是这样的话，为什么是这样呢。。

txxcat

你的代码的疑问：
疑问：不带路径直接打开应该是在python的当前工作目录，为什么执行序发现f是创建在start_dir中？
只有你的代码在start_dir中才可能这样。
疑问：先打开f，再执行函数，函数更改了当前路径，能影响上一语句吗？
不会影响，文件open的时候就已经创建，之后不会改变路径。
小甲鱼的代码：
疑问1：program_dir是否多余？直接创建也是在当前目录(即Python的目录)
小甲鱼的代码先执行了函数，当前目录已经是start_dir了，此时open不带路径名就会在start_dir下创建文件。
疑问2：执行程序发现f是创建在要查找的初始目录中，这是如何实现的？
你把小甲鱼的代码放在了start_dir下了？
疑问3：此处执行函数改变了当前目录，能否影响上面的program_dir？
代码没有任何地方修改过program_dir，不会改变。
疑问4：program_dir能否直接用star_dir代替？省略上面的program_dir？
在小甲鱼的代码中，如果你希望videoList.txt创建在start_dir下，可以省略或者用star_dir代替。

基于你的问题，你和小甲鱼的代码运行都发现videoList.txt在start_dir下，除了你和小甲鱼的代码都在start_dir下运行以外，还有一种可能就是你在start_dir下看到的videoList.txt不是你运行这两组代码产生的，你最好检查一下文件时间是否是正确，并产看代码目录下是否有videoList.txt。
其实小甲鱼的代码都有不严谨之处，就是运行完毕后，当前目录是start_dir而非program_dir，应该在最后加上os.chdir(program_dir)。你可以在交互界面输入os.getcwd()查看，这个时候你在交互界面如果用open创建没指定路径的文件，是会创建在start_dir下。但是，这个不影响代码的再次运行，因为一运行，当前目录就回到代码所在的目录了，你可以在代码开头加上print(os.getcwd())来验证这一点。

yangxuebabe

txxcat 发表于 2020-4-22 15:06
你的代码的疑问：
疑问：不带路径直接打开应该是在python的当前工作目录，为什么执行序发现f是创建在start ...

非常感谢您！解释很详细！

我自己的代码问题我搞明白了，是我先运行了小甲鱼的代码更改了当前目录，所以我的代码也会创建在star_dir下

关于小甲鱼的代码，我还有个问题：

您说”小甲鱼的代码先执行了函数，当前目录已经是start_dir了，此时open不带路径名就会在start_dir下创建文件。“

可是program_dir的赋值语句在调用函数之上，也就是说，program_dir赋值时获取的路径是Python原始的工作路径，此时还没调用函数，当前目录也没有更改为start_dir，那为什么创建f还会在start_dir下呢？

您也说了”运行完毕后，当前目录是start_dir而非program_dir“，说明start_dir和program_dir不是一个路径，而f是创建在program_dir，结果为什么是创建在start_dir下呢？

yangxuebabe

txxcat 发表于 2020-4-22 15:06
你的代码的疑问：
疑问：不带路径直接打开应该是在python的当前工作目录，为什么执行序发现f是创建在start ...

不用麻烦您啦 我自己试了试已经完全搞明白了！对 当前目录 的理解有点问题

十分感谢您如此耐心和细心！

txxcat

start_dir = input('请输入待查找的初始目录：')  
program_dir = os.getcwd()  # 当前工作目录，即Python的目录（还没执行函数）

target = ['.mp4', '.avi', '.rmvb']
vedio_list = []  # 可以在函数内被修改，无需用global

search_file(start_dir, target)                         # 运行函数，函数内部改变目录到start_dir，结束运行时在start_dir
                                                       
f = open(program_dir + os.sep + 'vedioList.txt', 'w')     #open使用了绝对路径，所以无论当前目录在哪里，vediolist.txt都会在program_dir下。 

由于绝对路径的关系，小甲鱼的文件一定是建立在program_dir下，如果出现在start_dir下，一种可能性就是program_dir就是start_dir，也就说小甲鱼的代码放在start_dir下。
另一种可能性是你在start_dir下看到的vedioList.txt不是小甲鱼代码生成的。
你先确认小甲鱼的代码不在start_dir下，open的语句没有修改，然后删掉start_dir下的vedioList.txt，再运行小甲鱼的代码，看看是否还会生成在start_dir下。

yangxuebabe

txxcat 发表于 2020-4-24 17:58
由于绝对路径的关系，小甲鱼的文件一定是建立在program_dir下，如果出现在start_dir下，一种可能性就是pr ...

谢谢谢谢 确实是小甲鱼的代码不在start_dir下运行了 这个不严谨之处可把我搞蒙了