[已解决]第37讲类和对象作业，乌龟吃鱼的疑问

11tadpole

在看下面代码的时候，小甲鱼特别强调要先复制列表，但我感觉没有差别，删除列表中的元素后，复制版里的元素也少了，有谁可以举个例子，解释一下吗？

pos = turtle.move()
    # 在迭代器中删除列表元素是非常危险的，经常会出现意想不到的问题，因为迭代器是直接引用列表的数据进行引用
    # 这里我们把列表拷贝给迭代器，然后对原列表进行删除操作就不会有问题了^_^
    for each_fish in fish[:]:
        if each_fish.move() == pos:
            # 鱼儿被吃掉了
            turtle.eat()
            fish.remove(each_fish)
            print("有一条鱼儿被吃掉了...")

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

jkluoling1992

2020-5-9 22:43:16

11tadpole 发表于 2020-5-9 20:31
你举的这个例子，如果选用小甲鱼说的先复制的方式，仍然是报错的，我不理解先复制列表的优点在哪

l = [1,2,3]
print("复制：")
for i in l[:]:
    print(i)
    l.remove(i)
print("不复制：")
ls = [1,2,3]
for i in ls:
    print(i)
    ls.remove(i)


运行一下看看，对比区别啊，，先复制列表（就是切片操作），这样可以每个都遍历，若用原列表的话，元素会缺失，这是最明显的一个问题，当然还会出现别的问题，总之很危险的行为

跳转到最佳答案楼层

jkluoling1992

ls = [1,2,3]

for i in range(len(ls)):
   print(ls[i])
   ls.remove(ls[i])

最后打印出来只有1，3，列表的size被改变了，这在遍历的时候很危险，很容易out of range

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 20:41
最后打印出来只有1，3，列表的size被改变了，这在遍历的时候很危险，很容易out of range

不可能 out of range，但是可能会有元素被跳过

jkluoling1992

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-8 20:46
不可能 out of range，但是可能会有元素被跳过

我写的这个不会，，但是存在这种危险，跳过元素只是逻辑错误，越界就是crash 了

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 20:51
我写的这个不会，，但是存在这种危险，跳过元素只是逻辑错误，越界就是crash 了

for i in 列表永远不可能越界。

jkluoling1992

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-8 20:55
for i in 列表永远不可能越界。

l = [1,2,3]
ls = [1,2]
for i in l:
    print(i)
    print(ls[i])
    l.remove(i)
越不越界，跟for i in 列表没关系，跟里面写的内容有关

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 21:16
l = [1,2,3]
ls = [1,2]
for i in l:

……你要是这么用for in 的话，我只能说天秀

jkluoling1992

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-8 21:17
……你要是这么用for in 的话，我只能说天秀

越不越界本来就跟 for i in 列表没关系啊，而且我说的是很容易out of range，并不是一定，，只是针对你说的永远不可能，，，写了一个可能的情况

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 21:21
越不越界本来就跟 for i in 列表没关系啊，而且我说的是很容易out of range，并不是一定，，只是针对你说 ...

这种情况和 for in 有关系吗？这难道不是自己造的错误？

jkluoling1992

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-8 21:22
这种情况和 for in 有关系吗？这难道不是自己造的错误？

是没关系，，那你再回头看看 for i in 列表不可能越界，这句话也是不严谨的啊，明白你的意思，for i in列表，遍历该列表不会越界，for语句里不一定只遍历一个list啊
很多bug都是自己造的，，只不过刚刚写的那个太明显了，，，举个例子，，

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 21:25
是没关系，，那你再回头看看 for i in 列表不可能越界，这句话也是不严谨的啊，明白你的意思，for i in列 ...

只有在 in 后面的才算是被遍历的吧

jkluoling1992

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-8 21:27
只有在 in 后面的才算是被遍历的吧

是的

永恒的蓝色梦想

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 21:32
是的

for语句里不一定只遍历一个list啊

你说的是不是错了呢？

11tadpole

jkluoling1992 发表于 2020-5-8 20:41
最后打印出来只有1，3，列表的size被改变了，这在遍历的时候很危险，很容易out of range

你举的这个例子，如果选用小甲鱼说的先复制的方式，仍然是报错的，我不理解先复制列表的优点在哪

ls = [1,2,3]

for i in range(len(ls[:])):
   print(ls[i])
   ls.remove(ls[i])

jkluoling1992

11tadpole 发表于 2020-5-9 20:31
你举的这个例子，如果选用小甲鱼说的先复制的方式，仍然是报错的，我不理解先复制列表的优点在哪

l = [1,2,3]
print("复制：")
for i in l[:]:
    print(i)
    l.remove(i)
print("不复制：")
ls = [1,2,3]
for i in ls:
    print(i)
    ls.remove(i)


运行一下看看，对比区别啊，，先复制列表（就是切片操作），这样可以每个都遍历，若用原列表的话，元素会缺失，这是最明显的一个问题，当然还会出现别的问题，总之很危险的行为