|
3鱼币
本帖最后由 清风居士2013 于 2012-5-4 00:15 编辑
int指令后加中断类型码,根据教科书的讲解,这一步包含了置TF为0(即CPU为连续工作方式),所以理论上来说,任何中断都是不可以被单步跟踪的,就像单步执行时除法溢出以后,我们只能直接看到"Divide overflow",而不可单步跟踪0号中断的中断处理程序一样。但是问题是如果自己设置中断,TF同样被置0,发现中断处理程序的指令可以被单步跟踪,所以很疑惑。下面贴出本人的测试代码。
1.中断安装程序(功能是计算ax的平方,返回ax,dx。ax存储低位,dx存储高位,中断类型码为7ch):
- code segment
- start:
- mov ax,cs
- mov ds,ax
- mov si,offset do7ch
- mov ax,0
- mov es,ax
- mov di,200h
- mov cx,do7chend-do7ch
- rep movsb
- mov es:[7ch*4],word ptr 200h
- mov es:[7ch*4+2],word ptr 0
- mov ax,4c00h
- int 21h
- do7ch:
- mov dx,0
- mul ax
- iret
- do7chend:
- nop
- code ends
- end start
复制代码
2.测试中断程序:
- code segment
- start:
- mov ax,3246
- int 7ch
- mov ax,4c00h
- int 21h
- code ends
- end start
复制代码 测试结果成功表明中断程序完成了平方ax,当我单步跟踪程序2的时候,发现可以单步跟踪到程序1当中第16,第17行指令,这是不合理的,因为TF理论上应该为0。个人感觉原因可能是上面自己的分析有误,或者是masm编译器做了特殊的设置,本人使用的masm版本是6.15.8803。
等待高人解答疑惑,先感谢一下。O(∩_∩)O
|
|