[已解决]正则表达式的groups以及非捕获组

今天的我更强了

求指教下面代码的输出结果：
>>> m = re.match("([abc])+", "abc")
>>> m.groups()
('c',)
>>> m = re.match("(?:[abc])+", "abc")
>>> m.groups()
()
第一个的输出结果为什么不是('a','b','c')？
第二个是因为加了非捕获组 所以捕获不到然后变成空的了吗？求大佬指点

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

liuzhengyuan

2020-6-27 12:51:04

今天的我更强了 发表于 2020-6-27 12:39
([abc])+ 在这里不是应该相当于([abc])([abc])([abc]) 就是有三个子组吗？

这样是要在开启非贪婪模式的前提下
贪婪模式会一直往后匹配，直到条件不符合，但是“abc”这个字符串每一个字符全符合

跳转到最佳答案楼层

liuzhengyuan

第一个的输出结果为什么不是('a','b','c')？

因为你之后多加了一个 “+” 所以正则会匹配一个以上的字符（就是贪婪模式）
把加号去掉就行了

re.match("([abc])", "abc")

或是说将他编变成非贪婪模式（加一个“？”）

re.match("([abc])+?", "abc")

第二个是因为加了非捕获组 所以捕获不到然后变成空的了吗？

对呀

今天的我更强了

liuzhengyuan 发表于 2020-6-27 12:07
因为你之后多加了一个 “+” 所以正则会匹配一个以上的字符（就是贪婪模式）
把加号去掉就行了
或是说将 ...

([abc])+ 在这里不是应该相当于([abc])([abc])([abc]) 就是有三个子组吗？

liuzhengyuan

今天的我更强了 发表于 2020-6-27 12:39
([abc])+ 在这里不是应该相当于([abc])([abc])([abc]) 就是有三个子组吗？

这样是要在开启非贪婪模式的前提下
贪婪模式会一直往后匹配，直到条件不符合，但是“abc”这个字符串每一个字符全符合

今天的我更强了

liuzhengyuan 发表于 2020-6-27 12:51
这样是要在开启非贪婪模式的前提下
贪婪模式会一直往后匹配，直到条件不符合，但是“abc”这个字符串每 ...

可能是我问题描述的不准确，我再精炼一下，groups()返回的不应该是所有的子组嘛？贪婪模式是尽可能多的去匹配，所以abc三个都能匹配到，所以应该有三个子组，那groups()返回的不应该是包含三个子组？为什么只有一个c，求大佬指教

Twilight6

我觉得是这样的：

m = re.match("([abc])+", "abc")

括号默认是捕获组，而你在括号后面 + 是表示将括号里面的内容进行多次匹配（{3}，*，+都是如此），而不等价于 ([abc])([abc])([abc])

而你想匹配到 ('a','b','c') 就必须写完整：

import re
m = re.match("([abc])([abc])([abc])", "abc")
print(m.groups())

第二个是因为加了非捕获组 所以捕获不到然后变成空的了吗？

第二个是非捕获组，而非捕获组只匹配结果，但不捕获结果，也不会分配组号，所以就为()空。

>>> m.group() 
a
>>> m.groups()
()

我也不太清楚这些.....

liuzhengyuan

今天的我更强了 发表于 2020-6-27 13:23
可能是我问题描述的不准确，我再精炼一下，groups()返回的不应该是所有的子组嘛？贪婪模式是尽可能多的去 ...

这是因为 “+” 在小括号外面，放在里面就对了，放在外面的话只能匹配一个，因为 “+” 不包含在要匹配的字符串的范围内

天道无子

第一个就可以理解为贪婪匹配不复制组，相当于[abc][abc]([abc])，所以只有一个组，那就是最后一次匹配到的c
第二个你取消组肯定就没有组了