[已解决]为什么python中1+2 and 3+4等于7?

python萌新111

输入表达式
1+2 and 3+4
为什么输入了7
原因是啥？求解释！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

冬雪雪冬

2020-10-28 22:51:31

加法的优先级高于and，所以相当于
3 and 7
对于and，左边为True（只要不是0， '', [], {}等就是True）还要再看右边，右边是7也为True，所以返回True，但因为这个True是7，就得到7了

跳转到最佳答案楼层

疾风怪盗

先进行了加法运算，再进行了短路逻辑

短路逻辑规则如下：
        • 表达式从左至右运算，若 or 的左侧逻辑值为 True ，则短路 or 后所有的表达式（不管是 and 还是 or），直接输出 or 左侧表达式 。
        • 若 or 的左侧逻辑值为 False ，则输出or右侧的表达式，不论其后表达式是真是假，整个表达式结果即为其后表达式的结果
        • 表达式从左至右运算，若 and 的左侧逻辑值为 False ，则短路其后所有 and 表达式，直到有 or 出现，输出 and 左侧表达式到 or 的左侧，参与接下来的逻辑运算。
       
        • 若 and 的左侧逻辑值为 True,则输出其后的表达式，不论其后表达式是真是假，整个表达式结果即为其后表达式的结果
        • 若 or 的左侧为 False ，或者 and 的左侧为 True 则不能使用短路逻辑。
        • 注意：
1、在Python中and的优先级是大于or的，而且and和or都是会返回值的并且不转换为True和False。当not和and及or在一起运算时，优先级为是not>and>or
2、在Python中，None、任何数值类型中的0、空字符串“”、空元组()、空列表[]、空字典{}都被当作False，还有自定义类型，如果实现了 　__ nonzero __ ()　或　__ len __ () 方法且方法返回 0 或False，则其实例也被当作False，其他对象均为True。

冬雪雪冬

加法的优先级高于and，所以相当于
3 and 7
对于and，左边为True（只要不是0， '', [], {}等就是True）还要再看右边，右边是7也为True，所以返回True，但因为这个True是7，就得到7了

heidern0612

楼上说的都对...    --鲁迅。

dw_0123

如果题目是 1*2 + 3*4
我们知道要（先 * 再 + ）
所以就算 2 + 12 就行

那么现在按照 "Python运算符优先级"
1+2 and 3+4
我们知道要（先 + 再 and ）
所以就算 3 and 7 就行


那为什么 3 and 7 是 7 呢？
打个比方，假如朋友问你周末去不去打球，你会说：

if 小白去 and 小黑去:
        结果 = 我去
        print(结果)

翻译成人话就是："如果小白跟小黑他俩都去，那我才去"

and 跟 or 这两个运算符，都是返回 "能导致结果的那个原因"
有点像谚语里的 "压死骆驼的最后一根稻草"

比如 小白去 and 小黑去 这个例子：
一开始，小白确定去了，但小黑还没确定啊，所以我也还不确定，所以周末这事还不会出结果，
然后，接下来小黑也确定去了，所以我也确定去了，所以周末这事有结果了！
"能导致结果的那个原因" 是什么！？ 答案是小黑去。
所以！！！
小白去 and 小黑去 == 小黑去
3 and 7 == 7
7 and 3 == 3

这时候，可能你会想，是不是and就一定是返回后面那个数？
没错~~~~ 但如果！！！有 0 的出现就不是了！！！

回到 小白去 and 小黑去 这个
题目改成 小白不去 and 小黑去
一开始小白就确定不去了，根本不用管小黑去不去，我肯定也确定不去了，所以周末这事有结果了！
所以 小白不去 就是 "能导致结果的那个原因" ！！！
小白不去 and 小黑去 == 小白不去
小白去 and 小黑不去 == 小黑不去
小白不去 and 小黑不去 == 小白不去
0 and 7 == 0
3 and 0 == 0

例外~~~
那 3 or 7 又是多少呢？
打个比方，假如朋友问你周末去不去打球，你会说：

if 小白去 or 小黑去:
        结果 = 我去
        print(结果)

翻译成人话就是："如果小白或小黑他俩其中一个去，那我就去"

比如 小白去 or 小黑去 这个例子：
一开始，小白就确定去了，根本不用管小黑去不去，我也就直接确定去了，他俩其中一个会去就行，所以周末这事有结果了！
"能导致结果的那个原因" 是什么！？ 答案是小白去。
所以！！！
小白去 or 小黑去 == 小白去
3 or 7 == 3
7 or 3 == 7

这时候，可能你会想，是不是or就一定是返回前面那个数？
没错~~~~ 但如果！！！有 0 的出现就不是了！！！

回到 小白去 or 小黑去 这个
题目改成 小白不去 or 小黑去
一开始小白不去了，那我就要来问问小黑，所以我也还不确定，所以周末这事还不会出结果，
然后，接下来小黑确定去了，所以我也确定去了，因为他俩其中一个会去就行，所以周末这事有结果了！
所以 小黑去 就是 "能导致结果的那个原因" ！！！
小白不去 or 小黑去 == 小黑去
小白去 or 小黑不去 == 小白去
小白不去 or 小黑不去 == 小黑不去
0 or 7 == 7
3 or 0 == 3

dragov

dw_0123 发表于 2020-10-29 09:03
如果题目是 1*2 + 3*4
我们知道要（先 * 再 + ）
所以就算 2 + 12 就行

好似你将简单问题复杂化了

不醉

小甲鱼有一个视频讲运算逻辑和顺序来着，在B站你可以去看看

sunrise085

dw_0123 发表于 2020-10-29 09:03
如果题目是 1*2 + 3*4
我们知道要（先 * 再 + ）
所以就算 2 + 12 就行

你把简单问题复杂化了
其实就是短路逻辑的事儿。若不想听短路逻辑，或者不懂短路逻辑，还有更简单的解释。
and就是逐个判断表达式的逻辑值，遇到False则停止，否则就一直判断到结尾，然后返回最后一个判断的表达式的值
or 就是逐个判断表达式的逻辑值，遇到True则停止，否则就一直判断到结尾，然后返回最后一个判断的表达式的值

1. 1 and 'abd' and '' and True  #逐个判断表达式的逻辑值，到第三个表达式的时候，发现 '' 的逻辑值为False,结束,并返回所判断的最后一个表达式的结果''
   
2. [2,3,0] and 'Love' and 7 #逐个判断表达式的逻辑值，没有遇到为False的表达式所以一直判断的结尾，然后返回所判断的最后一个表达式的值 7
   
3. 
   
4. 0 or [] or 3 or 'Time' # 逐个判断表达式的逻辑值，到第三个表达式的时候，其逻辑值为True，结束，并返回所判断的最后一个表达式的值3
   
5. [] or 0 or '' # 逐个判断表达式的逻辑值，没有遇到为True的表达式,所以一直判断的结尾，然后返回所判断的最后一个表达式的值 ''

复制代码