[已解决]含有自增运算的输出

一直在学习

int i=8;
printf("%d\n%d\n%d\n%d\n%d\n%d\n",++i,--i,i++,i--,-i++,-i--);

输出结果为8,8,7,8,-7,-8。
按照结果的正负看，应该是从左到右依次输出的。但第一个为什么是8？
如果直接

int i=8;
printf("%d\n",++i);

输出是9？？？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

4goodworld

2021-3-7 21:34:53

建议看看这个
<font color="red">[已解决]</font>自增
https://fishc.com.cn/thread-155977-1-1.html
(出处: 鱼C论坛)
主要是编译器的原故，

跳转到最佳答案楼层

巴巴鲁

研究第一个问题没有必要
第二个是++i,i先加1再执行其他的，i++先执行运算，再+1

4goodworld

建议看看这个
<font color="red">[已解决]</font>自增
https://fishc.com.cn/thread-155977-1-1.html
(出处: 鱼C论坛)
主要是编译器的原故，

墙里秋千墙外荡

不同的编译器对于printf（）函数的解释不同，有的编zhi译器解释为从左到右执行，而有的则解释为从右到左执行。对于VC6.0就是解释成从右到左执行的。
但是这并不意味着在VC6.0下执行结果就是8，7，7，8，-7，-8，出于某方面的考虑VC6.0要执行多余两个++或--后才会改变变量的值，具体的可以看汇编代码（VC6.0生成）

; 4    :     int i=8;

        mov        DWORD PTR _i$[ebp], 8
; 5    :         printf("%d\n%d\n%d\n%d\n%d\n%d\n",++i,--i,i++,i--,-i++,-i--);

        mov        eax, DWORD PTR _i$[ebp]
        neg        eax
        mov        DWORD PTR -8+[ebp], eax
        mov        ecx, DWORD PTR -8+[ebp]
        push        ecx
        mov        edx, DWORD PTR _i$[ebp]
        neg        edx
        mov        DWORD PTR -12+[ebp], edx
        mov        eax, DWORD PTR -12+[ebp]
        push        eax
        mov        ecx, DWORD PTR _i$[ebp]
        mov        DWORD PTR -16+[ebp], ecx
        mov        edx, DWORD PTR -16+[ebp]
        push        edx
        mov        eax, DWORD PTR _i$[ebp]
        mov        DWORD PTR -20+[ebp], eax
        mov        ecx, DWORD PTR -20+[ebp]
        push        ecx
        mov        edx, DWORD PTR _i$[ebp]
        sub        edx, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], edx
        mov        eax, DWORD PTR _i$[ebp]
        push        eax
        mov        ecx, DWORD PTR _i$[ebp]
        add        ecx, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], ecx
        mov        edx, DWORD PTR _i$[ebp]
        push        edx
        push        OFFSET FLAT:??_C@_0BD@PKOM@?$CFd?6?$CFd?6?$CFd?6?$CFd?6?$CFd?6?$CFd?6?$AA@ ; `string'
        mov        eax, DWORD PTR _i$[ebp]
        add        eax, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], eax
        mov        ecx, DWORD PTR _i$[ebp]
        sub        ecx, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], ecx
        mov        edx, DWORD PTR _i$[ebp]
        add        edx, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], edx
        mov        eax, DWORD PTR _i$[ebp]
        sub        eax, 1
        mov        DWORD PTR _i$[ebp], eax
        call        _printf
        add        esp, 28                                        ; 0000001cH

所以编写程序的时候不要出现这种写法。